Choix objectif macro

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
Netwalk
Messages : 71
Photos : 5
Inscription : 22 Oct 2008

#1 Message Dim 02 Août 2015 13:27


Bonjour Ă  tous
En ce moment je recherche un objectif pour faire de la macro. Jusqu'à maintenant, je travaillais avec mon Tamron 70-300 en position macro, avec un piqué pas super et une ouverture un peu faible.
J'hasite entre un objectif genre 90 Tamron ou 105 sigma et un zoom genre Tamron 70-200 2,8 macro qui me permettrait plus de choses. Pourriez-vous me conseiller?
Merci
Sony Alpha 65 - 18-135 mm Sony - 70-300mm Tamron - flash mecablitz 36 AF4 - monopode Vanguard MP4 - trépied Hama

bpol
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2675
Photos : 878
Inscription : 25 Sep 2010
Localisation : Belgique Liège
/

#2 Message Dim 02 Août 2015 13:42


personnellement je resterais sur une focale fixe

et entre le tami et le sigma c'est une question de goût car les avis sont partagés quoique j'ai déjà lu que tami point vue piqué était devant, et d'ailleurs c'est celui que je possède ( pour des exemples regardes les macro/proxy sur mon flickr)
A 77 II + sony 18-135 3,5-5,6,Tamron 10-24; Sigma 17-50 2,8 , tamron 90 2,8, tamron 70-200 2,8, tamron 70-300mm USD, tamron 400 mm f4, TC 2X kenko
Sony A7III- sony 24-105; sony 200-600

Ma galerie FLICKR
www.bernard-polain.be
www.instagram.com/bernardpolain/

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 16897
Photos : 758
Inscription : 14 FĂ©v 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#3 Message Dim 02 Août 2015 16:18


En général, un zoom dit macro permet de faire que de la proxy.
Pour faire vraiment de ma macro entre un rapport de 0.5 à 1 et plus , il te faut une optique prévue pour qui permet d'avoir un bon piqué à des ouvertures jusqu'à f22 pourr gagner en profondeur de champ.
Le tamron est bien mais en occasion tu as Ă©galement les optiques minolta.
Le 100mm sera plus polyvalent que le 50mm.Le 50mm est plus approprié pour des sujets fixes .

Il faudra aussi penser à un bon trépied bien stable.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

djfoxy
Messages : 1156
Photos : 4
Inscription : 30 Août 2014

#4 Message Mar 04 Août 2015 13:41


Tiens j'ignorais que le tamron 70-300 faisait de la macro proxy :?:

Pour ma part j'ai opté pour les minolta en occasion "apacher" . Autant le 50 j'arrive bien à le maitriser autant le 100, que j'ai testé ce weekend, je galère de folie :|
Sony: A7+77ii+99ii / 28-75 f2.8 SAM
Minolta: [BEERCAN] 70-210 f4, 135 f2.8 [BEERCAN] / [KM] 17-35_D f2.8-4 [KM] / [MACRO] 100 f2.8 [MACRO]
Tamron: 70-300 USD f4-5.6
Flickr: https://www.flickr.com/photos/krys-actionphotopassion/
instagram: https://www.instagram.com/actionphotopassion
portfolio: https://www.actionphotopassion.com

Netwalk
Messages : 71
Photos : 5
Inscription : 22 Oct 2008

#5 Message Mer 05 Août 2015 22:55


Merci pour vos réponses, mais je n'ai pas eu de retour sur ce 70-200 tamron 2,8. Y-at-il quelqu'un qui l'utilise?
Sony Alpha 65 - 18-135 mm Sony - 70-300mm Tamron - flash mecablitz 36 AF4 - monopode Vanguard MP4 - trépied Hama

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31488
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#6 Message Mer 05 Août 2015 23:09


Comme le souligne Fabco, avec le Tamron 70-200 on reste dans le domaine de la proxy.

Mis à part ça, les perfs sont très bonne (bien que sans doutes moins qu'avec une vraie optique macro) mais il ne faut pas oublier qu'il est relativement gros, relativement lourd, et relativement pas très rapide de l'AF.
Ça fait un moment que je me tâte à me séparer du miens, mais je l'aime bien j'y arrive pas... :?
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE
Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso
"kilékon ce Manus" - Papabrandy

raloule
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1062
Photos : 63
Inscription : 01 Oct 2008
Localisation : Bouches du Rhone - Plaine de la Crau

#7 Message Mer 12 Août 2015 22:52


Manus a Ă©crit :Comme le souligne Fabco, avec le Tamron 70-200 on reste dans le domaine de la proxy.

Mis à part ça, les perfs sont très bonne (bien que sans doutes moins qu'avec une vraie optique macro) mais il ne faut pas oublier qu'il est relativement gros, relativement lourd, et relativement pas très rapide de l'AF.
Ça fait un moment que je me tâte à me séparer du miens, mais je l'aime bien j'y arrive pas... :?

Je suis en tout point d’accord avec Manus, le 70-200 est lourd et encombrant et surtout cela reste du proxy.
Sony A7III ¤ FE 16-35 f4 ¤ FE 55 f1.8 ¤ FE 85 f1.8 ¤ FE 70-200 f4 | Godox tt685s
Flickr / Instagram
A vendre

raloule
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1062
Photos : 63
Inscription : 01 Oct 2008
Localisation : Bouches du Rhone - Plaine de la Crau

#8 Message Mer 12 Août 2015 22:54


Maintenant entrele tamron et le sigma, c’est a toi du voir. Niveau qualité optique, tu ne seras pas déçu.
Sony A7III ¤ FE 16-35 f4 ¤ FE 55 f1.8 ¤ FE 85 f1.8 ¤ FE 70-200 f4 | Godox tt685s
Flickr / Instagram
A vendre

Garfi75
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1237
Photos : 204
Inscription : 24 FĂ©v 2014
Localisation : Paris
Contact :

#9 Message Jeu 13 Août 2015 10:13


Je profite de ce fil pour faire ma demande, en espérant que ça puisse aussi orienter sur un choix.
Avec quel objectif Macro peut-on réaliser ce genre d'image ? (image complète non cropée, tirée d'une video)
245781
#245781: Consulté 1020 fois
Exifs

Netwalk
Messages : 71
Photos : 5
Inscription : 22 Oct 2008

#10 Message Jeu 13 Août 2015 10:43


Bon je vais m'orienter vers le tamron 90mm ou le sigma 105mm je n'ai plus qu'à me décider pour un de ces deux là qui sont visiblement excellent pour la macro.
Encore merci pour vos réponses.
Sony Alpha 65 - 18-135 mm Sony - 70-300mm Tamron - flash mecablitz 36 AF4 - monopode Vanguard MP4 - trépied Hama

Lefuretdesvilles94
Avatar de l’utilisateur
Messages : 757
Photos : 164
Inscription : 27 Jan 2013
Localisation : val de marne
/

#11 Message Jeu 13 Août 2015 12:09


Garfi75
Avec le Tamron 90 c'est possible faut juste arriver a maitrisé la bonne lumière { l'objectif ne fait pas tous}
La faute d'orthographe est ma langue maternelle Sony A65,deux A77II, Sony 55-200 ,Sony 50 1-4 ,Sony 55-300 Sony 18-55 Sony 16-50 Kenko 1.4 MC4 TAMRON 90mm SP f/2.8 Di Macro USD, Tamron 10-24,Tamron 150-600 F/5-6.3DI USD, Tamron 70x200 2.8 USD, Vanguard Endeavor HD82A

Garfi75
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1237
Photos : 204
Inscription : 24 FĂ©v 2014
Localisation : Paris
Contact :

#12 Message Jeu 13 Août 2015 16:33


Ok thanks Lefuret !

djfoxy
Messages : 1156
Photos : 4
Inscription : 30 Août 2014

#13 Message Lun 17 Août 2015 16:04


Garfi75 a Ă©crit :Ok thanks Lefuret !


Hello je dirais que les 50 et 100 macro seraient à même d'y arriver... Ca doit dépendre de ton placement par rapport au sujet.
A priori pour avoir un fort rapport de grossissement tout en conservant un maximum l'arrière plan, il faudra prendre la plus petite focale comme on le voit à la fin de cette vidéo Sony comparant les macro 30, 50 et 100:
https://www.youtube.com/watch?v=ArVKNS-FguU


Mes exemples:
Avec le 50 macro en étant très proche et moins proche, çà m'a donné:

https://farm8.staticflickr.com/7612/166 ... ebd7_o.jpg

https://farm9.staticflickr.com/8600/162 ... 9997_o.jpg

https://farm1.staticflickr.com/565/2018 ... 87b0_o.jpg


Avec le 100 macro en essai il y a 2 semaines:

https://farm1.staticflickr.com/694/2057 ... 66cd_o.jpg


En espérant que tu trouves ton bonheur. Pour le moment, de mon côté c'est le 50 qui fait ma joie des p'tites fleurs :unpeu:
Sony: A7+77ii+99ii / 28-75 f2.8 SAM
Minolta: [BEERCAN] 70-210 f4, 135 f2.8 [BEERCAN] / [KM] 17-35_D f2.8-4 [KM] / [MACRO] 100 f2.8 [MACRO]
Tamron: 70-300 USD f4-5.6
Flickr: https://www.flickr.com/photos/krys-actionphotopassion/
instagram: https://www.instagram.com/actionphotopassion
portfolio: https://www.actionphotopassion.com

patry
Avatar de l’utilisateur
Messages : 382
Photos : 57
Inscription : 19 FĂ©v 2006
Localisation : Toulouse/Blagnac

#14 Message Mar 18 Août 2015 22:46


Le 90 comme le 105 sont très bons !
Le 90 est un poil moins lourd et le 105 dispose de la stabilisation optique.
Le 105 permet de faire des photos quelques cm plus loin de sa cible mais il est plus encombrant.

Après pour la photo donnée en exemple, on est dans le domaine de la proxy, et à titre d'exemple à la distance minimale (1m50) et sans bague allonge, un 200/2.8 couvre environ 15cm de large sur le sujet. A mon avis, n'importe quel zoom "macro" qui donne le rapport 1:3 ~ 1:4 en sera capable !
A fortiori, les macros sus-nommés qui sont capables du rapport 1:1 aussi (pour n'avoir que l'oeil seul dans le champ).

Marc
Sony a77, a700, KM D5D, Dynax 700si, 7xi
16-50/2.8 SSM, 50/1.7, 105/2.8 macro HSM, 200/2.8, Doubleur apo (dédié au 200)
Lowepro Flipside AW400 et Orion Trekker II
Bagues allonges pour la macro
En vente ; 24-85, 18-70, 28-105xi

Albums Flickr : https://www.flickr.com/photos/131290883@N06/sets/


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 70 invités