Choix d objectifs pour a99 et a900

[EmileImage]

Bonjour Marjo57,
MA pierre à l'édifice :
Grand Angle : J'ai eu le 20F2.8 Minolta, que je regrette pour sa compacité et sa légèreté, mais il n'y a pas de comparaison avec le 24F2, notamment pour son homogénéité en architecture.
Portrait : je pratique essentiellement le portrait "volé", je n'aime pas que les gens posent (enfant, soirées...) donc à bonne distance vu la taille du A900 et le bruit de mitraillette.Donc pour moi c'est au 100F2, voir au 200f2.8. J'ai eu un 85f1.4 de Samyang qui est excellent, mais l'absence d'AF pour un caféinomane oblige à mitrailler. le 135F2.8 minolta est bien souvent sous quoté, alors que j'en garde de bons souvenirs.

[Papirisson]

Pour ce qui est du portrait, je plussoie pour le 2,8/135 Minolta. Si on évite les contre-jours violents, et qu'on traite les franges violettes en cas de gros contrastes, le bokeh est sympa (2,8 avec un 135, si on veut les yeux nets c'est déjà pas mal!) et le rendu des couleurs, des modelés est très chouette. Sous-côté mais apprécié: j'en ai mis un en vente sur le forum, il est parti de suite.
...alors que le SAM 2,8/85 neuf, lui, ne s'est pas vendu! Et pourtant, lui aussi ne démérite pas! On se demande comment un si léger, si petit machin (heureusement, son pare-soleil lui redonne un peu de prestance!), et si peu cher, peut être aussi bon (je ne parle pas des courbes, mais des vraies photos). Plus "sharp" que le Minolta, moins onctueux, mais plus polyvalent du coup.
Et ce que tu économiserais de ce côté-ci, pourrait t'être utile pour le grand-angle!

Edit: je suis un peu étonné de te voir lorgner du côté du 50mm, à moins que tu ne fasses que du portrait en pied...