Teste du SAL 70200G avec le SAL 20TC (tc2x sony ) sur le A77

[spilou73]

Sujet déjà debatu sur environ tous les objectifs et la conclusion est toujours la même............
Si tu rajoutes quelque chose entre le caillou et le boitier ça dégrade forcément donc je ne vois pas pourquoi on se pose encore cette question.

[Lionel]

t'inquiète pas c'est pas bien grave, un tc même de piètre qualité ne dégrade pas beaucoup c'est surtout l'objectif devant

[rafik100966]

On le sait fort bien et personne n'aurait la hardiésse de soutenir que ce couple ferait aussi bien que le Sal70-400 G surtout que cette optique est excellente mais l'on se demande par exemple si ce couple ne pourrait titiller ou talonner le sigma 120-400 mm ou le 135-400 , minolta AF 100-400 f/4.5-6.7 APO ou encors si ecart y'a , si il est assez substantif pour justifier un reinvestissement .

[rafik100966]

Oui Lionel tu as bien de l'esprit je l'avoue sauf que cette replique ne convient absolument pas hhhhhhh car le TC degrade grandement l'image quand l'optique de base est juste au niveau du capteur et n'as pas une reserve de resolution double pour le 1.4x et pas une resolution quadruple pour le tc 2x .Encors une fois le grand effort il faut le chgercher du coté de l'optique de base et pas du coté des TC . Un objectif qui resoud 200 paires de lignes /mm encaisserait meme un tripleur tc 3x de 10 euro , manuel focus M42 et qui date de 50 ans .Et un abjectif qui tombe juste avec un 10 mpx ne supporterait meme pas un Tc 1.1 x car tu n'as pas un surcroit d'information à amplifier pour les voir et tu as juste pour alimenter ton capteur .

[Manus]

le TC degrade grandement l'image quand l'optique de base est juste au niveau du capteur et n'as pas une reserve de resolution double pour le 1.4x et pas une resolution quadruple pour le tc 2x .Encors une fois le grand effort il faut le chgercher du coté de l'optique de base et pas du coté des TC .

Et pourtant je t'ai dit avoir fait l'essai avec un 200/2 (d'après DxO 11 P-Mpix sur 12 Mpix du D700, et 33 P-Mpix sur 36 Mpix du D810, donc pas un soucis pour l'optique) et le TC2 version III de Nikon (le plus performant à ce jour), et la dégradation est visible à PO.

Et d'après les retours d'utilisateur de ce même couple 200/2 + TC2III, cette dégradation est toute aussi visible (même plus ?) sur D800.

Donc la théorie c'est bien, mais la pratique ça permet d'avoir de vraies réponses sans avoir besoins de rabâcher à longueur de fils les mêmes âneries.

[djfoxy]

Salut Rafik,

Je ne suis pas un adepte du pixel peeping et mes exigences en terme de "qualité" d'images sont beaucoup moindre que toi ou que les autres membres du forum qui ont réagit à ton poste initial, néanmoins je pense que ton idée de faire un test sur un boitier récent à du sens.

Cependant force est de reconnaître que les images que tu as postées, moi qui ne suis pas un féru des chiffres je n'arrive pas à leur donner un sens.

Par contre j'ai lu que vous voudriez pouvoir apprécier le piqué de la combinaison que tu proposes, alors pour moi le plus simple serait que tu posts tes photos, genre sur ton flickr, en complète. De cette manière je pense que tout un chacun aura loisir d'apprécier ou non la qualité d'image du combo que tu indiques, un doubleur avec un 70-200G si j'ai bien suivi ...

Pour ma part je suis de nature curieuse donc je me suis aussi lancé dans ce genre d'essai-comparatif sur toute ma gamme d'optique avec le dernier boitier sony entrée de gamme en vente. Et je pense que les photos que j'ai mise permettent de se faire une idée concrète ...

Bon pour les adeptes de la photo, je reviens d'un petit week-end a l'expo universelle où j'ai usé et abusé du 17-35, j'espère pouvoir vous faire un retour en images rapidement...