|
Choix zoom reportage sur a99
La plus-value n'est pas à chercher du côté du consommateur mais du côté du constructeur qui ne sera plus obligé d'embarquer de motorisation sur ses boitiers d'entrée / moyen de gamme (un peu comme chez nikon avec les series 3000 et 5000) A7R V, A99II, A99, A900 Grippés
Sony CZ 16-35/2.8, Minolta 28-70G/2.8, Sony 70-400G/4-5.6, Tamron 150-600 F/5-6.3, Minolta 50/1.7, Minolta 100/2, LA-EA5 Flickr
Heuuuu on appelle çà une régression en informatique ... Et c'est très mal  Sony: A7+77ii+99ii / 28-75 f2.8 SAM
Minolta: [BEERCAN] 70-210 f4, 135 f2.8 [BEERCAN] / [KM] 17-35_D f2.8-4 [KM] / [MACRO] 100 f2.8 [MACRO] Tamron: 70-300 USD f4-5.6 Flickr: https://www.flickr.com/photos/krys-actionphotopassion/ instagram: https://www.instagram.com/actionphotopassion portfolio: https://www.actionphotopassion.com
pas de motorisation dans le boitier = moins de poids, moins de coup, moins de risque de panne et la généralisation du SSM.
Il n'y a pas du bon et du moins bon. D’ailleurs canon n'ont pas de motorisation interne et ils font quand même de la photo non? Pas sûr de ce que je dis O:) mes images, matos "Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016. "je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Non, tu as raison depuis la monture EF toutes leurs optiques sont motorisées (pas toutes en USM/STM) et leurs diaph aussi sont électronique.
Et comme tu le dis, ça fait moins de poids et de risques de panne pour le boitier, potentiellement ça réduit le risque de panne aussi pour les optiques. Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE - AF 75/1.8 FE Fujifilm X100T - WCL-X100 - TCL-X100 Flickr - Mon fil perso "kilékon ce Manus" - Papabrandy
et c'est plus facile pour caler une bague pour diminuer la map mini aussi '^^
mes images, matos "Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016. "je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010 Bah c'est vrai que çà fiabiliserait le boitier sur certains aspects, çà devrait même faire baisser son coût de fabrication et de vente.
Il y a logiquement plus d'objectifs qui se vendent que de boitiers, donc c'est un meilleur business modèle d'avoir ces particularités déportées sur les objectifs qui se vendent en plus grand nombre, et seront donc plus cher qu'aujourd'hui pour le client final... Je reste sceptique quant au fait que Sony parte sur cette voie là ... Ca irait à contre-courant de ce que cherche à faire sony sur la monture E; monture sur laquelle ils ont rappatrié la stab' de l'objectif vers le boitier ... Sony: A7+77ii+99ii / 28-75 f2.8 SAM
Minolta: [BEERCAN] 70-210 f4, 135 f2.8 [BEERCAN] / [KM] 17-35_D f2.8-4 [KM] / [MACRO] 100 f2.8 [MACRO] Tamron: 70-300 USD f4-5.6 Flickr: https://www.flickr.com/photos/krys-actionphotopassion/ instagram: https://www.instagram.com/actionphotopassion portfolio: https://www.actionphotopassion.com
La motorisation dans les objectifs permet aussi de calibrer parfaitement le moteur/transmission à l'objectif en question, autrement dit d'éviter les casses de pignons à la Sigma ou même certains sony lorsque les objectifs sont montés sur des boîtiers avec des moteurs AF plus costauds que à l'époque ou ils sont sortis....
Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 31 invités  |
|
