Choix zoom reportage sur a99

djfoxy · #33 Message Lun 04 Mai 2015 09:54

Wizard> Okay, la publicité Sony pour l'Alpha99 semble montrer un gros plus sur la MAP d'un sujet en mouvement en tout cas: leur photo exemple du jet-ski

#34 Message Lun 04 Mai 2015 10:32

@djfoxy, je ne sais pas si tu poses cette question parce que je disais que l'AF-D n'était pas d'une importance capitale, évidemment que pour la photo d'action l'AF-D apporte un plus, c'est jusque que perso j'y vois plus d'intérêt avec les télés qui vont bien (70-X00 et autres...) qu'avec un 15-30 voire 24-70.

stab31 · #35 Message Lun 04 Mai 2015 10:35

J'aimerai une motorisation silencieuse surtout.
Et si je dois lâcher 900€ dans un cailloux, j'aimerai quand même avoir un qui a l'af-d...
Même si peu d'intérêt sur cette focale je le conçois.

Manus · #36 Message Lun 04 Mai 2015 10:43

Bah dans ce cas le Zeiss est peut-être la solution a envisagée.

wizardjojo · #37 Message Lun 04 Mai 2015 11:01

Sur le Tamron la map est vraiment silencieuse (835€ neuf) !

Cela dit si le budget est de 900€, j'irais également plus vers un zeiss d'occasion, ça doit commencer à se trouver dans ces prix là...

#38 Message Lun 04 Mai 2015 11:03

Oui le Zeiss en occas' à ce prix c'est jouable, il doit y en avoir en section vente d'ailleurs.
Ou trouver un Tamron qui est reconnu comme le Zeiss.
Mais Tamron a du changer son ID en cours de route (48 pour le Zeiss, 204 pour le Tamron), donc faut taper dans l'occas' et avoir du bol :lol:

stab31 · #39 Message Lun 04 Mai 2015 11:28

J'avais envisagé cette option, mais mettre autant dans un objectif neuf que dans un d'occaz, ça me bloque.
Surtout que d'après les test, il ne serait pas moins bon le Tamy... Pour ne pas dire meilleur.
La meilleure solution serait que le membre qui a écrit le message au dessus du mien, me vende le sien... :mrgreen:

#40 Message Lun 04 Mai 2015 11:30

stab31 a écrit :La meilleure solution serait que le membre qui a écrit le message au dessus du mien, me vende le sien...

Moi ?

djfoxy · #41 Message Lun 04 Mai 2015 11:33

sommep a écrit :@djfoxy, je ne sais pas si tu poses cette question parce que je disais que l'AF-D n'était pas d'une importance capitale, évidemment que pour la photo d'action l'AF-D apporte un plus, c'est jusque que perso j'y vois plus d'intérêt avec les télés qui vont bien (70-X00 et autres...) qu'avec un 15-30 voire 24-70.

Je comprends ton point .... N'empêche on peut vouloir suivre des papillons en vol près des fleurs au 28 pourquoi pas :wow:

djfoxy · #42 Message Lun 04 Mai 2015 11:39

stab31 a écrit :J'aimerai une motorisation silencieuse surtout.
Et si je dois lâcher 900€ dans un cailloux, j'aimerai quand même avoir un qui a l'af-d...
Même si peu d'intérêt sur cette focale je le conçois.

Bah sinon il te reste la solution en demi-teinte: pas super silencieux comme le USD, pas non plus aussi bruyant que le moteur af du boitier, le sony 28-75 SAM pour 300€ environ en occaz' ... Après en terme de kalität t'en a pour ton "peu" d'argent en Sony quoi ...

D'ailleurs je ne vois pas beaucoup de retours concernant cet objectif ... Les gens le boudent ou quoi ? Ca donne quoi le moteur SAM utilisé pour de la vidéo ?

Manus · #43 Message Lun 04 Mai 2015 11:45

djfoxy a écrit :D'ailleurs je ne vois pas beaucoup de retours concernant cet objectif ... Les gens le boudent ou quoi ? Ca donne quoi le moteur SAM utilisé pour de la vidéo ?

Il semblerait que le Sony 28-75/2.8 soit une version rebadgée du Tamron, si c'est bien le cas la différence de prix n'est pas très très justifiée.

#44 Message Lun 04 Mai 2015 11:57

Pas vraiment rebadgée puisque le Tamron 28-75 n'est pas motorisé, mais optiquement c'est kif kif oui.
En neuf il est bien cher le sony effectivement.

@djfoxy, pas très silencieux le SAM pour la vidéo (à part le 18-135 SAM qui est assez silencieux, mais c'est une exception), un peu mieux que le moteur AF du boitier mais rien ne vaut un SSM (ou son équivalent Tamy/Sigma) pour le silence.

stab31 · #45 Message Lun 04 Mai 2015 12:03

Mais le Sony est compatible af-d mais pas le tamron donc (28-75)
Les 2 sont au même prix sauf qu'un est neuf et l'autre d'occaz :lol:

Va falloir tester le tamron 28-75 ou trouver une occaz du USD qui est compatible avec le a99...

Manus · #46 Message Lun 04 Mai 2015 12:04

sommep a écrit :Pas vraiment rebadgée puisque le Tamron 28-75 n'est pas motorisé, mais optiquement c'est kif kif oui.
En neuf il est bien cher le sony effectivement.

Arf je pensais que la version Sony avait aussi eu droit à une motorisation... Donc "juste" la formule optique qui est la même.

djfoxy · #47 Message Lun 04 Mai 2015 12:16

Heuuu je ne suis pas trop d'accord avec vous pour le coup ...

Pour moi le tamron 28-75 c'est la version rabadgée du minolta 28-75 D avec un lock contre le zoom creep. Optiquement ils se valent.

Mais le sony lui est venu bien après (5 ou 6 ans) et avec la motorisation SAM, et donc le DMF, et optiquement il vaut les 2 autres.

A noter que la distance minimal de focus des 2 précédents est de 33cm et celle du sony 38 cm.

Le minolta et le tamron ne sont pas DMF de leur côté, et ne sont pas compatible AF-D.

Sommep> merci pour tes précisions concernant les sonorités des moteurs c'est l'info qui me faisait vraiment défaut

stab31 · #48 Message Lun 04 Mai 2015 12:25

Alphadream avait fait un petit article lors de la sortie du 28-75 SAM
http://www.alpha-numerique.fr/index.php ... m-dt-macro

Choix zoom reportage sur a99

Qui est en ligne ?