[1st Feedback] Sigma 35mm F1.4 ART : 6 photos

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
Garfi75
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1237
Photos : 204
Inscription : 24 FĂ©v 2014
Localisation : Paris
Contact :

#1 Message Sam 25 Avr 2015 10:38


Hello ! J'ouvre ce fil pour faire mes premiers retour sur cet objectif : Sigma 35mm F1.4 ART (Acheté neuf en Avril 2015).

1ère prise en main : 24 avril.
Appréciation : Habitué à bosser en focale fixe, je ne connais donc pas le 35mm. Et aux premiers regards dans l'oeilleton, c'est quelque peu déconcertant. Trop long par rapport au 24mm et trop court vs le 50mm, vous allez me dire "Oui c'est évident!" Mais c'est justement cette dimension d'être entre deux approches (grand angle et moyenne focale "portrait" qui est déconcertante au premier abord).

Je dois du coup foncièrement repenser ma manière d'aborder le sujet. Il faut penser deux fois plus vite, il faut composer 24 et 50 en même temps. J'inclus du contexte comme au 24mm, mais dans le même temps, j'isole mon sujet comme au 50mm. Alors j'avance, je recule, je me baisse, je pivote à droite, j'incline... (non là ça n'est pas joli) je recompose, je déclenche. Trop long pour du reportage.
Je jette un rapide oeil aux photos sur place, je souris à leur découverte. Elles ne sont pas toutes parfaitement cadrées mais j'adore l'atmosphère saisie à cette focale.

Au final, clairement le 35 ne peut remplacer un 25 ou un 50, c'est une focale vraiment, vraiment particulière. A première vue et considérant ma pratique jusqu'à présent, je la définirais comme une focale "hybride", à part. Comme l'impression de toucher des doigts un nouvelle étape de ma photographie, comme dans un jeu vidéo : le niveau suivant.

Auto-Focus : J'ai trouvé l'AF lent pour une optique de nouvelle génération, ce qui m'a valu rater des MAP (moi en reculant avec sujet(s) mobile(s)).
Je ne l'ai pas assez utilisée pour déjà me faire un avis sur l'AF, mais petite déception pour ce premier test.

Piqué : Ils ne se sont pas fichus de notre tronche chez Sigma. Ca pique sévère dès la PO et à F1.4 justement c'est juste époustouflant !

Extrait d'hier :
236683
#236683: Consulté 454 fois
Exifs

236686
#236686: Consulté 435 fois
Exifs

236685
#236685: Consulté 435 fois
Exifs

236688
#236688: Consulté 431 fois
Exifs

236689
#236689: Consulté 429 fois
Exifs

236690
#236690: Consulté 429 fois
Exifs
Dernière édition par Garfi75 le Sam 25 Avr 2015 12:03, édité 13 fois.

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#2 Message Sam 25 Avr 2015 10:41


Garfi75 a Ă©crit :Trop long par rapport au 24mm et trop court vs le 50mm.


Oui c'est Ă©vident :mdr:
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

Garfi75
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1237
Photos : 204
Inscription : 24 FĂ©v 2014
Localisation : Paris
Contact :

#3 Message Sam 25 Avr 2015 10:44


C'est bien ce que je dis Quentin ;) C'est pour insister sur cet aspect transitoire entre du grand angle et du moyen angle. Ce que je n'ai jamais trouvé avec d'autres optiques. Mais moque toi vas y :D

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28875
Photos : 4474
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#4 Message Sam 25 Avr 2015 10:44


Super de faire des retours ;)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#5 Message Sam 25 Avr 2015 10:46


@ Garfi : c'Ă©tait une plaisanterie !

Merci pour ce retour,

Et le 28, tu as déjà essayé ?
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

Garfi75
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1237
Photos : 204
Inscription : 24 FĂ©v 2014
Localisation : Paris
Contact :

#6 Message Sam 25 Avr 2015 10:48


J'ai reformulé car ma formule n'apportait rien au chmilblik. Haha ;) J'avais noté l'humour, t'inquiètes.
Jamais essayé le 28, mais oui une focale 28/30 serait super et éviterait d'avoir un 24 et 35.

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#7 Message Sam 25 Avr 2015 10:48


A voir pour ta pratique oui
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

Garfi75
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1237
Photos : 204
Inscription : 24 FĂ©v 2014
Localisation : Paris
Contact :

#8 Message Sam 25 Avr 2015 10:53


Enfin lĂ , je vais rester avec ces 3 focales : 24, 35, 50 et stopper les investissements, ;). A voir si un 28 ou 30 F1.4 sort un jour.
Ajout de photos au premier post.

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28875
Photos : 4474
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#9 Message Sam 25 Avr 2015 10:55


Je suis plutĂ´t triplette 24mm 200mm et 500mm mais bon :P

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#10 Message Sam 25 Avr 2015 10:56


:mdr:
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

Garfi75
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1237
Photos : 204
Inscription : 24 FĂ©v 2014
Localisation : Paris
Contact :

#11 Message Sam 25 Avr 2015 10:58


Encore qu'une question de centimètres cette histoire !


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Gwenn 44 et 27 invités