Teleconverter x2 SAL 20TC sur 70-200 2.8. vs SIGMA 135-400

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
patry
Avatar de l’utilisateur
Messages : 382
Photos : 42
Inscription : 19 Fév 2006
Localisation : Toulouse/Blagnac

#64 Message Mar 17 Fév 2015 23:25


Images test sur un 200/2.8 High Speed (qui a beaucoup roulé déjà)

Image plein champ (a77)
230729
#230729: Consulté 751 fois
Exifs


Crop sur le luminaire (ouverture 5.6)
230730
#230730: Consulté 751 fois
Exifs


Crop sur le mĂŞme luminaire au 200/2.8 + doubleur Ă  F8 (F4 x 2)
230731
#230731: Consulté 751 fois
Exifs


Mon verdict est que le 200/2.8 en a assez sous le pied pour supporter un doubleur sans (trop) perdre. Ce qui est le plus notable c'est une augmentation de CA mĂŞme si cela reste acceptable.
Le vignettage a quasiment disparu (normal) et la mise au point mini est bien sur conservée. Par contre la mise au point (par pignons) est plus hésitante (l'a77 fait beaucoup mieux que l'a700 qui parfois ne trouvait simplement pas le point).


Marc
Sony a77, a700, KM D5D, Dynax 700si, 7xi
16-50/2.8 SSM, 50/1.7, 105/2.8 macro HSM, 200/2.8, Doubleur apo (dédié au 200)
Lowepro Flipside AW400 et Orion Trekker II
Bagues allonges pour la macro
En vente ; 24-85, 18-70, 28-105xi

Albums Flickr : https://www.flickr.com/photos/131290883@N06/sets/

fvcpp
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2234
Photos : 2
Inscription : 13 Nov 2013
Localisation : paris
Contact :

#65 Message Mer 18 Fév 2015 10:21


ce qui me frappe le + c'est la variation colorimétrique entre les 2 extraits !
c'est juste du au soleil qui s'est couché entre temps ? ou alors c'est le doubleur qui apporte sa "touche" personnelle ?

mais ouaip, le doubleur donne un resultat honorable :)

patry
Avatar de l’utilisateur
Messages : 382
Photos : 42
Inscription : 19 Fév 2006
Localisation : Toulouse/Blagnac

#66 Message Mer 18 Fév 2015 15:43


Pas le même développement du RAW, le soleil qui joue à cache cache avec les nuages.
La dérive chromatique induite par le doubleur n'est certainement pas nulle mais pas à ce point là.

L'ouverture de l'objectif n'est pas la même non plus ; 5,6 en direct, la meilleure couverture pour le 200mm, et 4x2 pour la version doublée.
J'aurais du essayer Ă  5,6x2 pour faire un essai plus exhaustif.

Attention aussi à la densité de photosites de l'a77. Avec un DSLR moins "fourni" l'image sera bien sur meilleure.


Marc
Sony a77, a700, KM D5D, Dynax 700si, 7xi
16-50/2.8 SSM, 50/1.7, 105/2.8 macro HSM, 200/2.8, Doubleur apo (dédié au 200)
Lowepro Flipside AW400 et Orion Trekker II
Bagues allonges pour la macro
En vente ; 24-85, 18-70, 28-105xi

Albums Flickr : https://www.flickr.com/photos/131290883@N06/sets/

fvcpp
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2234
Photos : 2
Inscription : 13 Nov 2013
Localisation : paris
Contact :

#67 Message Mer 18 Fév 2015 15:45


patry a écrit :Attention aussi à la densité de photosites de l'a77. Avec un DSLR moins "fourni" l'image sera bien sur meilleure.

genre sur un a99 ? :mrgreen2:

si j'arrive a trouver un mino 200 f/2.8 a vil prix, avec ses doubleurs, je me laisserais tenter et je ferais les essais :)

ok pour le dev raw + les nuages farceurs ;)

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#68 Message Mer 18 Fév 2015 17:07


Bof... Part de suite sur un 300/2.8 :ange:
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

fvcpp
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2234
Photos : 2
Inscription : 13 Nov 2013
Localisation : paris
Contact :

#69 Message Mer 18 Fév 2015 17:26


j'ai + l'utilité (- l'inutilité ?) d'un 200 que d'un 300 ;)

et bon, le budget est pas extensible..... :mrgreen:

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#70 Message Mer 18 Fév 2015 17:32


Si c'est juste pour test je te le rachete :ange:
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

fvcpp
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2234
Photos : 2
Inscription : 13 Nov 2013
Localisation : paris
Contact :

#71 Message Mer 18 Fév 2015 17:33


j'avais dit ca pour le 24-70, 6 mois apres je l'ai toujours et suis pas pres de le revendre :zen:

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#72 Message Mer 18 Fév 2015 18:33


Héhé ;)
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

patry
Avatar de l’utilisateur
Messages : 382
Photos : 42
Inscription : 19 Fév 2006
Localisation : Toulouse/Blagnac

#73 Message Mer 18 Fév 2015 20:37


Et puis le 200 High Speed, il reste encore une référence sur ce marché !
Si tu le trouve ... tu ne t'en séparera pas.
Nota ; non le mien n'est pas Ă  vendre.
Sony a77, a700, KM D5D, Dynax 700si, 7xi
16-50/2.8 SSM, 50/1.7, 105/2.8 macro HSM, 200/2.8, Doubleur apo (dédié au 200)
Lowepro Flipside AW400 et Orion Trekker II
Bagues allonges pour la macro
En vente ; 24-85, 18-70, 28-105xi

Albums Flickr : https://www.flickr.com/photos/131290883@N06/sets/

fvcpp
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2234
Photos : 2
Inscription : 13 Nov 2013
Localisation : paris
Contact :

#74 Message Mer 18 Fév 2015 21:42


:mdr:

j'espere en trouver 1 abordable en avril ;)


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités