Sigma 28-70 2.8 EX : salade de pignons...

[machiavel]

Salut, je possède un 28/70 2.8ex,il a laché pendant un reportage mariage.
Renvoyé au SAV Sigma, 3 ans après expiration de la garantie.
Remplacement de la couronne et mise à jour de la puce ( fonctionnait pas bien avec mon D7 ), depuis son retour il fonctionne très bien et ne m'a plus causé de soucis.
Cette réparation a été effectuée gratuitement, cet objo a été mon "par défaut" pendant logtemps.
Dans le but de passer à l'alpha 850, il a récemment été remplacé par un 28/70 2.8G.
Je ne peut pas dire être mécontent, ni de leur SAV(remise à jour de mon 70/300 gratis), ni de la qualité de leurs pignoneries.Cette panne est la seule que j'ai rencontré.
Je n'utilise pas d'alpha, les Minolta seraient plus tendres avec les pignons?

[razorback6150]

Marrant, je viens de téléphoner au SAV SIGMA en râlant un peu, pas de probs pour réparer et si la valeur de la réparation est supérieure au 1/3 du prix de vente ils ne réparent pas...
Je fais allusion aux problèmes de pignons du 70-300 et comme quoi ça me semble déplacé chez un objo série EX. Réponse du mec : "monsieur, je préfère ne pas comprendre vos allusions".

Bon, je vais d'abord envoyer un fax pour avoir plus de précisions quand même...

[Bug Killer]

La motorisation des Canon EF 75-300 et 70-300 IS est de type micro-USM, donc pignon et couronne dentée.

Merci Bug, mais je m'interrogeais davantage sur la quincaillerie interne du Sigma 70/300 en monture Canon et Nikon.

En monture Canon, les Sigma ont un micro-moteur. On peut supposer que Sigma l'a dimensionné de façon à ne pas brutaliser les engrenages qu'il entraîne car je n'ai pas d'échos d'usure ou de casse. En monture Nikon j'ai ouï dire qu'il y avait de la casse aussi.

[Bug Killer]

En fait, ça donne l'impression que la solidité des engrenages est prévue pour résister au couple du micro-moteur interne de la monture Canon et qu'elle est insuffisante pour résister à celui des moteurs situés dans les boîtiers récents.

[Magnolias]

Pour MANU2023 :
Lors de la 3ième réparation de mon 70/300 le technicien du SAV a dit à mon revendeur que cette "nouvelle réparation" était différente des autres elle serait "fiabilisée" ...Je n'ai pas assez de recul pour confirmer ...

[red71]

Pour MANU2023 :
Lors de la 3ième réparation de mon 70/300 le technicien du SAV a dit à mon revendeur que cette "nouvelle réparation" était différente des autres elle serait "fiabilisée" ...Je n'ai pas assez de recul pour confirmer ...

Ce qui est une reconnaissance implicite que leur objo a un problème de conception/réaction sur nos boitiers.
Par contre, qu'ils aient pu trouver une solution pour fiabiliser est une excellente chose.

[dewoolf]

bonjour,

même si j'en ai parlé déjà ici, voici d'autres infos car parfois un peu différentes:
- un sigma 70-300 apo macro super acheté neuf et utilisé uniquement en argentique minolta (environ 30 à 40 pellicules par an = on est loin du nombre de déclenchements en numérique): panne AF au bout de 2 ans environ (il faudrait que je vérifie), réparation SAV à mes frais, puis repanne AF 1,5 (? à vérifier aussi) an après, réparé à nouveau à mes frais, puis revente (braderie quasiment pour m'en débarrasser) en prévenant l'acheteur de son passé,
le genre d'objectif que je ne conseille pas: lentille frontale qui tourne, fonctionnement rugueux et irrégulier de la bague de zoom, s'étire en longueur par son propre poids, objectif peu onéreux mais on n'en a peut-être même pas pour son argent ?
- un sigma 70-200 EX acheté d'occasion il y a 3-4 ans (je peux vérifier), RAS avec l'argentique et RAS en numérique depuis un an,
pour l'instant je croise les doigts avec l'EX dont je suis très content à tous points de vue

mon opinion est que ce problème pignon en gamme amateur surgit même assez rapidement et pas forcément avec beaucoup de photos,
donc si on n'a pas tous ces problèmes avec tamron ....

[manu2023]

Pour MANU2023 :
Lors de la 3ième réparation de mon 70/300 le technicien du SAV a dit à mon revendeur que cette "nouvelle réparation" était différente des autres elle serait "fiabilisée" ...Je n'ai pas assez de recul pour confirmer ...

bien! cela peut peut-être inciter à la réparation alors, ce n'est pas un coup d'épée dans l'eau

[Magnolias]

Je suis juste surpris qu'en peu de temps ; j'ai appris la panne sur des Sigma de la gamme EX. C'est plus inquiétant ... J'espère que mon 180 macro EX ne m'apportera pas de soucis ... Certes il est en partie utilisé en manuel ( 50% du temps)

[rascal]

28-70 EX et 105 EX... pour les autres EX, pas de "panique" pour l'instant

[lefaf]

Bonsoir à tous ...

Pour compléter le panel, j'ai de mon côté rencontré des soucis avec mes 2 objectifs sigma malgré le plus grand soin !!!

Sur le macro 105 F/2.8 EX, lamelle de l'obturateur bloquées à 2 reprises à F/32 !! Réparation sous garantie avec changement complet de la baîonnette de l'objectif la 2ème fois suite à un accouplement "défectueux" sur l'alpha 700 ! Depuis 5 mois plus aucun problème ..

Pour poursuivre et là j'ai plus de mal avec mon Sigma 100-300 F/4 EX DG achété il y a 3 ans. Cela a commencé avec un problème de décalage/décollage (explication évasive du technicien) de la bague de MAP et ce 2 mois après l'achat !! Un peu échaudé sur le coup le gars ! Depuis aucun déboire à niveau là !!

Mais ... oui il y a un mais, ce dernier s'est mis en vrac il y a 15 jours : mise en "butée" lors d'une map au plus près, et depuis impossible faire une mise au point aux alentours de la map minimale : le plus inquiétant ce sont les accoups ... Je ne l'utilise plus pour l'instant de peur d'aggraver la situation....

J'ai appelé le SAV qui m'a d'entrée annoncer le type de forfait et le tarif !! Bilan : 196,14euros. Au prix le l'objectif je pense que cela reste valable ! Je reste circonspect de leur attitude au vu de la gamme EX !! Bravo pour ce qui ont pu négocier leurs réparations ! Je n'ai rien pu négocier devant l'aplomb de mes interlocuteurs ! Si vous avez qques conseils ...

J'ai entretemps vu arrivé le fameux 70-200 f/2.8 Sony qui est stratosphérique (ma 1ère Map SSM : le vrai bonheur, et un piqué d'enfer!!). Cependant les 100mm de différence à la plus longue focale me manquent cruellement !!! Je n'ai pas encore essayé de l'accoupler au TC x1,4 de sigma ! Sont-il d'ailleurs compatibles ?

Je n'ai jamais eu de Tamron et me dit en vous lisant que mes prochaines acquisitions "en génériques" se feront sans doute dans cet marque là !

Merci de votre écoute et vos remarques éventuelles !

[manu2023]

welcome lefaf sur ce forum !

[lefaf]

welcome lefaf sur ce forum !

merci !

[Magnolias]

Aux dernières nouvelles , pour la 1ère fois le sav sigma me lache. Il ne veulent pas prendre en charge même partiellement la réparation du 70 210 de ma femme... Certes vieux mais qui a eu tout le contraire d'un usage intensif ! Difficile à prouver, "ils" prennent comme critère l'age. Le devis de réparation est à 70€ alors que l'optique ne vaut pas plus , voire moins ... !
Peut être un 50 200 Tamron en ligne de mire. Il me faut bien éviter le 70 300 Sigma !

[Magnolias]

"Salade de pignons semble être à la mode. !

[DEMAILLY Damien]

je prends le fil avec un peu de retard, mais bienvenu razorback6250, au club des pignons lachés et des presses papiers/pots à crayon de luxe...
si quelqu'un arrive un jour à trouver le moyen de transformer les 70-300 APO Macro en mug, de luxe bien sur, qu'il le fasse savoir!!