Piqué du Sigma 70-200 F2.8 HSM II

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
oldal
Avatar de l’utilisateur
Messages : 379
Photos : 83
Inscription : 07 Août 2010
/

#33 Message Ven 06 Mars 2015 15:42


a 77 m2 100 iso 1/2500eme f2.8

100 ziso grand mogul pour les pleines resos ^^

7DMkII
Sigma 8-16, Sigma 17-70 os hsm C, Sigma 70-200 os hsm, Sigma 105 macro hsm, canon 300 4 l is usm


sony 70-400, sony 70-200, sony 50 1.8

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44275
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#34 Message Ven 06 Mars 2015 15:44


bah y'a de la lumière là bas dis donc...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#35 Message Ven 06 Mars 2015 15:48


Clair
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

oldal
Avatar de l’utilisateur
Messages : 379
Photos : 83
Inscription : 07 Août 2010
/

#36 Message Ven 06 Mars 2015 15:49


carrément on dirais ^^
donc pas de flou de bougé et exif corrects reste le pied plus le steady, les f/b focus (en occurrence sur les plein pot je ne vois aucune zone nette) ou bien...
celui de geo n'a pas ce pb de souvenir

7DMkII
Sigma 8-16, Sigma 17-70 os hsm C, Sigma 70-200 os hsm, Sigma 105 macro hsm, canon 300 4 l is usm


sony 70-400, sony 70-200, sony 50 1.8

Sylvain M
Avatar de l’utilisateur
Messages : 92
Inscription : 06 Jan 2013
Localisation : aux frontières de la Normandie et du Maine

#37 Message Ven 06 Mars 2015 16:24


Non, pas de flou de bougé à 1/2500e, même à main levée ! (c'est le soleil Normand ça ! 8-) )
Le pied n'est donc pas nécessaire pour ce test.
Moi non plus, je ne vois pas beaucoup de net... Mais avec quand mĂŞme des zones "moins pires"...
Sur la fournée précédente à F11, c'est net sur les bords, et flou au milieu, et l'inverse à F5.6 :
F5.6
F11
(là les vitesses sont plus longues, mais pas de bougé non plus)

Sylvain M.
L'ennui dans ce monde, c'est que les idiots sont sûr d'eux et les gens sensés pleins de doutes (Bertrand Russell)

Sony A77mII
| Sony A330 | Konica-Minolta Dimage A200 | Minolta Dynax 5
Sony 16-50mm F2.8 SSM | Sigma 70-200mm F2.8 HSM II | Sigma 105mm Macro F2.8 EX (mais pas HSM...) | Sigma 70-300mm F4-5.6 APO Macro Super | Sigma 28-70mm F2.8 EX Aspherical

fvcpp
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2202
Photos : 34
Inscription : 13 Nov 2013
Localisation : paris
Contact :

#38 Message Ven 06 Mars 2015 16:29


l'objo a p'tre pris un choc pendant le transport ?

bindare
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1587
Photos : 77
Inscription : 21 Sep 2006
Localisation : Limitrophe des PĂ©trocoriens ....
Contact :

#39 Message Ven 06 Mars 2015 16:39


j'ai pas tout suivi, j'ai lu un peu tout en traviole mais vu les 2 dernières photos on dirait qu'il est décentré cet objo ...
A7-A7 III grip 12-24 16-35 24-70 70-300 90 macro G
R7 50, 28, 90, 135 Bronica S2a 50, 75, 150, Bessa R 15 WH, 35 C.Sk., 50 Serenar 1.8, Canonet QL19
MEOPTA OPEMUS 6 / Color 3 bacs, pinces, papiers, chimies, passion et troubles mentaux
Galerie Flickr
L'avantage du numérique c'est qu'il me fait apprécier l'argentique, l'inconvénient de l'argentique c'est qu'il me fait apprécier le numérique !

Sylvain M
Avatar de l’utilisateur
Messages : 92
Inscription : 06 Jan 2013
Localisation : aux frontières de la Normandie et du Maine

#40 Message Ven 06 Mars 2015 16:59


Les 2 dernières photos suffisent pour comprendre mon problème. Je rajoute juste celle à 2.8 pour voire la catastrophe.
F2.8
F5.6
F11

vu les 2 dernières photos on dirait qu'il est décentré cet objo ...

Tu es en train de me faire peur lĂ  !!! :surpris:
L'objectif était dans sa housse rembourrée, elle même dans du papier bulle dans un carton pour le transport...
Si tel était le cas, ça se "recentre" un objectif décentré???

Sylvain, en mode inquiet...
L'ennui dans ce monde, c'est que les idiots sont sûr d'eux et les gens sensés pleins de doutes (Bertrand Russell)

Sony A77mII
| Sony A330 | Konica-Minolta Dimage A200 | Minolta Dynax 5
Sony 16-50mm F2.8 SSM | Sigma 70-200mm F2.8 HSM II | Sigma 105mm Macro F2.8 EX (mais pas HSM...) | Sigma 70-300mm F4-5.6 APO Macro Super | Sigma 28-70mm F2.8 EX Aspherical

fvcpp
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2202
Photos : 34
Inscription : 13 Nov 2013
Localisation : paris
Contact :

#41 Message Ven 06 Mars 2015 17:06


Sylvain M a écrit :Si tel était le cas, ça se "recentre" un objectif décentré???

Sylvain, en mode inquiet...

en SAV ca se fait :)

je penche vraiment aussi pour ca... car meme mon 35-80 avec bouchon avant intégré fait mieux , c'est dire si la ton sigma a un souci :mdr:

et meme bien rembouré, si le postier fait tomber le carton a plat d'1 bon metre, sans forcement que le carton souffre, l'objo peut ne pas aimer :glups:

titifiole
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1212
Photos : 53
Inscription : 09 Sep 2008
Localisation : seine maritime

#42 Message Ven 06 Mars 2015 17:10


A f2.8 le mure devrait être nette partout, probablement moins piqué qu’à f5.6. Mais là, je pense comme bindare, ton objectif doit avoir un problème.
α99   Zeiss 135 f1.8 : Zeiss 85 f1.4 : Sony 50 f1.4 : Sig 35 f1.4 : Min 20 f2.8
             yongnuo YN560 III + rf-603 : flash 3600 HS : flipside 400 : filtre ND1000 Haida pro II
Ma page Facebook

Sylvain M
Avatar de l’utilisateur
Messages : 92
Inscription : 06 Jan 2013
Localisation : aux frontières de la Normandie et du Maine

#43 Message Ven 06 Mars 2015 17:21


AĂŻe aie aie... :( :tropnul:
Bon, je ne connais pas en détail les règles du Forum > Ventes, ni même la législation en la matière, mais vous me confirmez donc le vis caché de l'objectif...
Je vais quand même, par précaution, faire les tests pour le Back/Front Focus, mais j'y crois pas trop vu les résultats.

Si le test du F/B focus n'est pas concluant, je vois 2 options acceptables :
- retour à l'envoyeur avec demande de remboursement intégral
- demande de devis en SAV (où ? en Normandie, pas facile...) et prise en charge (intégrale, il va de soi) par le vendeur de la réparation.

Qu'en pensez-vous ?

Sylvain M.
L'ennui dans ce monde, c'est que les idiots sont sûr d'eux et les gens sensés pleins de doutes (Bertrand Russell)

Sony A77mII
| Sony A330 | Konica-Minolta Dimage A200 | Minolta Dynax 5
Sony 16-50mm F2.8 SSM | Sigma 70-200mm F2.8 HSM II | Sigma 105mm Macro F2.8 EX (mais pas HSM...) | Sigma 70-300mm F4-5.6 APO Macro Super | Sigma 28-70mm F2.8 EX Aspherical

fvcpp
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2202
Photos : 34
Inscription : 13 Nov 2013
Localisation : paris
Contact :

#44 Message Ven 06 Mars 2015 17:24


pour le sav, faut passer par le site internet sigma j'imagine.
eux pourront diagnostiquer le souci, et le reparer.

rapport au vendeur, a voir avec lui en mp j'imagine....

smallmartin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1070
Photos : 201
Inscription : 25 FĂ©v 2009
Localisation : Lyon
Contact :

#45 Message Ven 06 Mars 2015 18:26


Je pense que je vais récupérer l'objectif pour faire les réparations...
J'avais pas remarqué ce souci mais je n'avais pas utilisé l'objectif depuis plus d'un an avant de le mettre en vente. Je suis assez desole de la situation tant pour moi que pour toi sylvain.
On se recontacte par tel ou mp lundi pour régler ca!
α900 α450 Sony 50 ƒ/1.4Σ 17-70 ƒ/2.8-4.5 70-200 ƒ/2.8 HSM Minolta 20ƒ2.8 17-35 ƒ2.8-4 D 85ƒ/1.4 D Tamron 24-70ƒ2.8 70-300 USD
NEX 5 Sony 18-55 ÎŁ 30 Ć’/2.8Jupiter 50Ć’/2 85Ć’/2

Sylvain M
Avatar de l’utilisateur
Messages : 92
Inscription : 06 Jan 2013
Localisation : aux frontières de la Normandie et du Maine

#46 Message Ven 06 Mars 2015 18:45


Pas de souci puisque je vois que tu es honnĂŞte et de bonne foi ! :wink:
On règle ça en MP/téléphone lundi, après des tests approfondis ce week-end au cas où !
(j'imprime la mire spéciale de vérification de back/front focus)

Sylvain M.
L'ennui dans ce monde, c'est que les idiots sont sûr d'eux et les gens sensés pleins de doutes (Bertrand Russell)

Sony A77mII
| Sony A330 | Konica-Minolta Dimage A200 | Minolta Dynax 5
Sony 16-50mm F2.8 SSM | Sigma 70-200mm F2.8 HSM II | Sigma 105mm Macro F2.8 EX (mais pas HSM...) | Sigma 70-300mm F4-5.6 APO Macro Super | Sigma 28-70mm F2.8 EX Aspherical

Sylvain M
Avatar de l’utilisateur
Messages : 92
Inscription : 06 Jan 2013
Localisation : aux frontières de la Normandie et du Maine

#47 Message Ven 06 Mars 2015 23:50


Je n'ai pas pu attendre pour faire des tests.

Lien vers les photos (dropbox)

Bon la lumière n'est pas idéale, mais ce n'est clairement pas ce qui compte sur ces photos prises en intérieur. Le but est de voir le piqué de l'objectif et un éventuel front/back focus. Toutes ont été prises sur trépied, avec retardateur pour éviter le flou de bougé.

Les tests faits sur la mire me confirment bien que le problème ne se situe pas au niveau de la mise au point, car la dégradation est globale, devant et derrière la zone de MAP.

Par contre, ces photos sont flagrantes, selon moi, d'un défaut de optique manifeste (au delà d'un simple problème de piqué), notamment celles-ci :

Mire à F2.8 1/125s ISO6400 : c'est dégradé partout !

Page de texte Ă  F2.8
avec son crop dans le centre et dans le coin.

L'ensemble des photos ont les EXIF si besoin. Les crop sont Ă  100%.

Vous me confirmez bien le défaut optique ? On ne peut quand même pas accepter cela d'un 70-200, même à F2.8 ???
(je savais qu'il fallait fermer un peu pour atteindre la perfection, mais lĂ , me concernant, c'est inacceptable)

Merci pour vos conseils, et merci Martin pour ta compréhension.

Sylvain M.
L'ennui dans ce monde, c'est que les idiots sont sûr d'eux et les gens sensés pleins de doutes (Bertrand Russell)

Sony A77mII
| Sony A330 | Konica-Minolta Dimage A200 | Minolta Dynax 5
Sony 16-50mm F2.8 SSM | Sigma 70-200mm F2.8 HSM II | Sigma 105mm Macro F2.8 EX (mais pas HSM...) | Sigma 70-300mm F4-5.6 APO Macro Super | Sigma 28-70mm F2.8 EX Aspherical

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44275
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#48 Message Sam 07 Mars 2015 00:02


fait le mĂŞme test avec un autre objo pour Ă©liminer le protocole (et le testeur ;) )
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités