Conseils pour un choix d'objectif

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
Cloclo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7370
Photos : 117
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : 77

#17 Message Sam 10 Fév 2018 19:07


Prix modeste certes, mais qui impose quelques concessions côté performances optiques et vitesse d'AF.
Deux A77 mk2 + Deux Sigma 17-70 HSM + Sigma 50-150 EX HSM + Sony 70-400 G + Tamron 70-300 USD + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony 18-55 SAM + 1 flash HVL F60M + 1 flash HVL F43M
Reportages sur circuits ICI et anciennement

didou5419
Messages : 29
Inscription : 07 Jan 2018
Localisation : Brive la Gaillarde (19)

#18 Message Sam 10 Fév 2018 19:28


Oui je suis d'accord, mais c'est en lisant :
j'aime particulièrement prendre les éléments d'architectures (la pierre, le bois), les lignes de fuites en paysage et le maco pour le bokeh, je cherche en réalisation photo des formes ou éléments dans la nature nous lance dans l'imagination...

et :
car j'adore prendre fleurs, insectes en gros plan avec des bons bokeh et aussi des oiseaux donc avec un 70-200

que je me suis dit que ce vieux caillou pouvait correspondre à sa recherche.
J'ai ce bouzin qui date et a été remplacé par des bêtes de courses depuis longue date, mais son Bokeh... :wow:
Perso, je ne suis pas prêt de m'en débarrasser et je sais que pour photographier des éléments d'architecture, du paysage et de la proxi, ça le fait.
J'ai également réussi à prendre quelques animaux, mais j'accorde que le bruit de tagazou, en recherche de map, n'est pas son fort et n'est pas forcément apprécié par la faune. :mrgreen:
:)
Sony : α77II (grip), α550 (grip), 16-55 f/3,5-5,6 SAM
Minolta : 9xi, 50 f/1,7 ; 28-105 f/3,5-4,5 xi ; 70-210 f/4 ; 100-300 f/4,5-5,6 xi
Sigma : 105 f/2,8 EX DG Macro ; 50-150 f/2,8 II APO EX DC HSM
Tamron : 17-50 f/2,8 XR DiII LD

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 43130
Photos : 648
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Rennes
/

#19 Message Dim 11 Fév 2018 10:51


Si l"af n'est pas un critere, le tamy 70-200 ld di peut etre un tres bon plan, meme pour la proxi grace a sa map mini courte. La premiere generation de sigma 70-200 hsm peut etre a consideré, map rapide en prime. Attention, le poids des 70-200 f2.8 n'est pas negligeable. J'aime bien mon tamron 70-300 et sa map mini pour 300mm peut servir pour la proxi. Bokeh pas terrible en revanche.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 85/1,8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR. Sigmund 500/4,5 HSM, tamron USD 70-300 VC, tokina 100 macro, vivitar 28/2.8. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Clint
Messages : 15
Inscription : 27 Nov 2017

#20 Message Mer 14 Fév 2018 00:00


Le tamron 70-200 F2.8 , le tamron 70-300 USD VC et le sony 55-300 sam voilà les 3 télés qui me semble interressant pour un tarif a peu prés similaire , tous indiquant qu'ils sont bons, oui, mais lequel est rapide, avec un bon bokey, lumineux, pouvant assuré de la proxi? voilà le choi, que pensez vous des comparaisons..
clint

Cloclo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7370
Photos : 117
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : 77

#21 Message Mer 14 Fév 2018 00:43


Faute d'avoir les trois... et même deux, difficile à dire.
Ce qui est sûr est que le Tamron 70-300 USD sera plus rapide que le Sony 55-300 et le Tamron 70-200 envisagé. Ces deux-là sont certes motorisés en interne, mais via un micro-moteur du même genre que celui intégré dans le boîtier. Par contre, le moteur d'AF du Tamron 70-300 uSD est de type ultrasonique annulaire.
Par ailleurs, optiquement parlant il m'étonnerait que le Sony soit au niveau des Tamron.
Il n'y a pas de solution idéale ; ce sera une affaire de compromis : qualité optique, AF rapide et précis, Possibilité de proxy, encombrement et poids d'emport.

Un zoom assez proche du meilleur compromis aurait été le Sigma 50-150 2.8 DT HSM. Mais bien difficile à trouver aujourd'hui puisque plus fabriqué depuis des lustres.
Deux A77 mk2 + Deux Sigma 17-70 HSM + Sigma 50-150 EX HSM + Sony 70-400 G + Tamron 70-300 USD + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony 18-55 SAM + 1 flash HVL F60M + 1 flash HVL F43M
Reportages sur circuits ICI et anciennement

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 43130
Photos : 648
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Rennes
/

#22 Message Mer 14 Fév 2018 11:03


Clint a écrit :Le tamron 70-200 F2.8 , le tamron 70-300 USD VC et le sony 55-300 sam voilà les 3 télés qui me semble interressant pour un tarif a peu prés similaire , tous indiquant qu'ils sont bons, oui, mais lequel est rapide, avec un bon bokey, lumineux, pouvant assuré de la proxi? voilà le choi, que pensez vous des comparaisons..
clint


aucun des trois...

faut voir ce que tu veux privilégier

le T70-200 est le meilleur optiquement, aura le meilleur bokeh et un rapport de G pour la proxi de x0.3 mais lent en AF
le T70-300 : le plus rapide en AF, optiquement très correct surtout au centre, rapport de G de x0.25 donc moins bon que le 70-200 et moins facilement gérable (travail à 300mm, sa focale la plus faible)
le sony 55-300 : à mon avis un cran en dessous pour tous les critères envisagés sauf l'AF et le rapport de G (x0.27) qui sera entre les 2 tamron. L'intérêt serait surtout son prix, et/ou son encombrement-poids plus faible

si le poids n'est pas un souci, et s'il ne peut pas être dégoté moins cher, je ne vois pas trop l'intérêt du 55-300, le T70-300 est une base plus haut de gamme et compatible FF.

pour avoir le 70-300, du peu de que j'ai essayé en proxi, il faut "travailler" pour obtenir de bon résultat : le rapport de grossissement s'obtient à 300mm, ce qui est sa focale la moins performante, et à 1.5m du sujet il faut que l'arrière plan soit bien éloigné pour avoir un bokeh sympa d'autant plus que le bokeh "natif" n'est pas son point fort. A mon avis le S55-300 ne fera pas mieux, mais je ne le connais absolument pas.

j'ai essayé plusieurs config pour de la proxi : 300/4, 70-200, 70-300, 135, 85, 50 associés ou non a des bagues allonges ou des filtre close up, et la conclusion c'est que le plus efficace (et pas le plus cher), c'est un objo macro. Après tout dépend du facteur de grossissement qu'on veut obtenir...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 85/1,8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR. Sigmund 500/4,5 HSM, tamron USD 70-300 VC, tokina 100 macro, vivitar 28/2.8. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

bpol
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2137
Photos : 561
Inscription : 25 Sep 2010
Localisation : Belgique Liège
/

#23 Message Mer 14 Fév 2018 11:18


as tu regarder la piste du tamron 16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD pour sa polyvalence
j'ai deux connaissances qu'ils l'ont et en sont satisfaites
A 65 & A 77 II
sony 18-135 3,5-5,6,Tamron 10-24; Sigma 17-50 2,8 , tamron 90 2,8, tamron 70-200 2,8, tamron 70-300mm USD, tamron 400 mm f4, TC 2X kenko

Ma galerie FLICKR

www.bernard-polain.be

Cloclo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7370
Photos : 117
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : 77

#24 Message Mer 14 Fév 2018 11:36


C'est effectivement le couteau suisse pour reflex ; mais il faudra accepter la dégradation progressive des perfs optiques au delà des 150 mm, ainsi qu'une faible luminosité par rapport aux trois autres zooms précités.
Deux A77 mk2 + Deux Sigma 17-70 HSM + Sigma 50-150 EX HSM + Sony 70-400 G + Tamron 70-300 USD + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony 18-55 SAM + 1 flash HVL F60M + 1 flash HVL F43M
Reportages sur circuits ICI et anciennement

Clint
Messages : 15
Inscription : 27 Nov 2017

#25 Message Mer 14 Fév 2018 19:02


Bien lu vos infos , je vais voir pour tester le tamron 70-300 USD VC , c'est celui qui correspond le mieux à mes besoins , suivant c'est qualité, il vas bien remplacé mon vieux SIGMA 100-300 F 4.5- 6.7

merci à tous,

Cloclo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7370
Photos : 117
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : 77

#26 Message Mer 14 Fév 2018 19:49


Suivant la région dans laquelle tu crèches, il y a peut-être un forumeur pas trop loin qui pourrait te faire essayer le sien.
Deux A77 mk2 + Deux Sigma 17-70 HSM + Sigma 50-150 EX HSM + Sony 70-400 G + Tamron 70-300 USD + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony 18-55 SAM + 1 flash HVL F60M + 1 flash HVL F43M
Reportages sur circuits ICI et anciennement

Clint
Messages : 15
Inscription : 27 Nov 2017

#27 Message Jeu 15 Fév 2018 19:54


Je vais demander au club dans lequel je viens de rentrer...
merci de l'info

j'ai retrouvé sur mon minolta 505 un sigma zoom 28-80mm 1:2 3.5-5.6 macro aspherical,
que pensez-vous de cet objo sur du numérique (cela fait 20 ans que je ne lai plus utiliser) ?

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 43130
Photos : 648
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Rennes
/

#28 Message Jeu 15 Fév 2018 21:27


Presse papier...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 85/1,8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR. Sigmund 500/4,5 HSM, tamron USD 70-300 VC, tokina 100 macro, vivitar 28/2.8. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

jmr80
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 8530
Photos : 3039
Inscription : 04 Mai 2009
Localisation : amiens
/

#29 Message Jeu 15 Fév 2018 21:58


projectile :mrgreen:
au début bleu puis orange maintenant rouge

Clint
Messages : 15
Inscription : 27 Nov 2017

#30 Message Sam 17 Fév 2018 00:41


"Suivant la région dans laquelle tu crèches, il y a peut-être un forumeur pas trop loin qui pourrait te faire essayer le sien."


je suis en Savoie; Aix les Bains (73) , si un forumeur peu me conseiller, je suis dispo...


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités