avis avant achat sur un ZEISS 16-80

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 16895
Photos : 758
Inscription : 14 FĂ©v 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#33 Message Dim 03 Août 2014 21:59


Personnellement j'ai eu cette optique pendant 2 ans sans aucun souci.
Elle était mon optique préférée pour son range et malgré une ouverture qui n'est pas f2.8 constant.
Certes il y a quelques pannes aujourd'hui, mais je ne connais pas d'optique avec zéro défaut toutes marques confondues.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24484
Photos : 675
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#34 Message Dim 03 Août 2014 22:02


Sinon pour un 16-80 et être tranquille, un achat en neuf avec une bonne période de garantie. Mais plus le même budget il est vrai.
A1 - RX100mIV
[VENDS] Housses et bouchon objectifs

BOSS
Messages : 4388
Photos : 2
Inscription : 14 Avr 2005
Localisation : Un peu avant le dernier menhir en allant vers la mer.

#35 Message Dim 03 Août 2014 22:16


J' ai eu un 16-105 que j' appréciais beaucoup. Mais, suite à chute et destruction, j' ai adopté le 16-80. Je ne le regrette pas. Il est possible que j' ai de la chance, il fonctionne toujours parfaitement. Mais ce n' est que mon avis ...
NB: Boîtiers : A700 et A77V
RX10-III -D7D-A700-A77V-

nelson
Messages : 4180
Photos : 907
Inscription : 09 Mars 2007
Localisation : Valenciennes (59)
/

#36 Message Dim 03 Août 2014 23:17


Aucun pb avec mon Zeiss 16-80 sur A700 puis A77. J'ai aussi le Sony 16-50 2,8 qui est aussi très qualitatif mais la polyvalence du Zeiss est très intéressante.
A voir aussi le Sigma 17-70 ?
Je pars demain en vacances assez loin... pour 3 semaines et j'ai déjà changé deux fois dans mon sac le 16-80 pour le 16-50, je ne sais pas encore lequel je vais embarquer.....
A7IV et A7RV/Sony FE 16-35 f4/Sony FE 24-105 f4/Sony FE 70-200 GM2 f2.8/Sony FE 100-400/Sony FE 200-600/Sony FE 400 f2,8/Samyang 24mmf1.8/Samyang 85 f1,4/Samyang 45 f1,8/Sigma 105 Macro DG DN FE/TC Sony 1,4 et 2
Flash Sony Godox TT6855/iMac24'M1/MacBookPro/iPad2
viewtopic.php?t=122550&start=368

FisH
Avatar de l’utilisateur
Messages : 324
Photos : 4
Inscription : 20 Mars 2013
Localisation : lyon ( 69 )

#37 Message Lun 04 Août 2014 18:30


nelson a écrit :Aucun pb avec mon Zeiss 16-80 sur A700 puis A77. J'ai aussi le Sony 16-50 2,8 qui est aussi très qualitatif mais la polyvalence du Zeiss est très intéressante.
A voir aussi le Sigma 17-70 ?
Je pars demain en vacances assez loin... pour 3 semaines et j'ai déjà changé deux fois dans mon sac le 16-80 pour le 16-50, je ne sais pas encore lequel je vais embarquer.....

prend les deux :mdr:
α77 - S 16-50 F2.8 - M 50 F1.4 - Si 30F1.4 - Si 105 F2.8 - T 70-200 F 2.8 -TC X1.7

Midship
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 18861
Photos : 1833
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

#38 Message Lun 04 Août 2014 19:03


nelson a écrit :Aucun pb avec mon Zeiss 16-80 sur A700 puis A77. J'ai aussi le Sony 16-50 2,8 qui est aussi très qualitatif mais la polyvalence du Zeiss est très intéressante.
A voir aussi le Sigma 17-70 ?
Je pars demain en vacances assez loin... pour 3 semaines et j'ai déjà changé deux fois dans mon sac le 16-80 pour le 16-50, je ne sais pas encore lequel je vais embarquer.....

Pareil, je ne sais toujours pas lequel prendre entre le 16/50 et le 16/105, c'est ch...t d'avoir le choix!!! :mrgreen:
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.

lbaleretour
Messages : 2214
Photos : 282
Inscription : 18 Jan 2012

#39 Message Mar 05 Août 2014 10:22


Sinon tu peux coupler un Tamron 70-300 USD au 16-50.
Tu restes sur une grande ouverture à courte focale (bien pour le flou d'arrière plan et l'intérieur) et le Tamron sera parfait pour les longues focales
Alpha 77VQ Grippé & Tokina 11-16/2,8 + SAL 16-50/2,8 SSM + SAL 35/1,8 + SAL 50/1,4 + SAL 50/1,8 + Tamron 90mm 2,8 macro + SAL 135/2,8 STF + Tamron 70-300mm 4-5,6 USD + SAL 70-400/4-5,6 SSM + HLV-F58AM + bagues allonges Kenko + sac de transport Caselogic SLR203 + un rx100m2 pour Mme

Bienvenue au club de ceux qui ont plus de matériel que talent ^^
mon fil sur le forum - FlickR

nelson
Messages : 4180
Photos : 907
Inscription : 09 Mars 2007
Localisation : Valenciennes (59)
/

#40 Message Mer 06 Août 2014 18:35


Finalement parti avec le 16-50 ...
A7IV et A7RV/Sony FE 16-35 f4/Sony FE 24-105 f4/Sony FE 70-200 GM2 f2.8/Sony FE 100-400/Sony FE 200-600/Sony FE 400 f2,8/Samyang 24mmf1.8/Samyang 85 f1,4/Samyang 45 f1,8/Sigma 105 Macro DG DN FE/TC Sony 1,4 et 2
Flash Sony Godox TT6855/iMac24'M1/MacBookPro/iPad2
viewtopic.php?t=122550&start=368

Magnolias
Messages : 3973
Inscription : 01 Mai 2007
Localisation : SOISSONS

#41 Message Sam 23 Août 2014 21:23


Alors que je " touchais du bois" Ă  chaque post sur la panne d' AF sur 16 80 ...Je viens d'y avoir droit. Plus de mise au point manuel possible . Il parait que la prochaine Ă©tape c'est " marche plus en AF aussi " :cry: :cry:
Alpha 580 au placard , Alpha 6400 et A7RII + A7RIII. Du Sony, 2 Minolta 1 Tamron et un Sigma en optiques .

fraibean
Messages : 41
Inscription : 19 Sep 2010

#42 Message Lun 18 DĂ©c 2017 00:23


bonsoir,

je reviens sur un vieux sujet... alors des nouveaux retours sur ce SAL1680Z car je viens de remplacer mon 77 (hs) par le 77mII et ce 16-80 me fait de l’œil, toujours les memes soucis apres tout ce temps ?

merci

nelson
Messages : 4180
Photos : 907
Inscription : 09 Mars 2007
Localisation : Valenciennes (59)
/

#43 Message Lun 18 DĂ©c 2017 08:52


Bonjour, pas de soucis avec le mien mĂŞme si je ne l'utilise plus beaucoup depuis que j'ai le 16-50.
Si tu es intéressé on peut en discuter en mp :wink:
A7IV et A7RV/Sony FE 16-35 f4/Sony FE 24-105 f4/Sony FE 70-200 GM2 f2.8/Sony FE 100-400/Sony FE 200-600/Sony FE 400 f2,8/Samyang 24mmf1.8/Samyang 85 f1,4/Samyang 45 f1,8/Sigma 105 Macro DG DN FE/TC Sony 1,4 et 2
Flash Sony Godox TT6855/iMac24'M1/MacBookPro/iPad2
viewtopic.php?t=122550&start=368

Magnolias
Messages : 3973
Inscription : 01 Mai 2007
Localisation : SOISSONS

#44 Message Lun 18 DĂ©c 2017 16:09


Au niveau qualité optique et "range" le 16 / 80 est très bien .
Comme mon 1er est " AF" seulement j'en ai racheté un d'occasion.
Alpha 580 au placard , Alpha 6400 et A7RII + A7RIII. Du Sony, 2 Minolta 1 Tamron et un Sigma en optiques .

fraibean
Messages : 41
Inscription : 19 Sep 2010

#45 Message Lun 18 DĂ©c 2017 17:45


pour moi c’ets pour le 77ll cet optique est plein format ? ou aps-c

Gladus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1487
Photos : 1528
Inscription : 24 Jan 2008
Localisation : Suisse
/

#46 Message Lun 18 DĂ©c 2017 18:04


Qualité optique Top, mais fiabilité laisse à désirer.
Le mien fonctionne en autofocus. Par contre il faut oublier le réglage manuel. Ou alors, l'amener à mi-course en automatique et ne pas le passer manuellement à l'infini ou limite macro.
Je pense que sa qualité optique est meilleure que celle du 16-50. Mais les pignons... :fache: :fache:
Réparés une fois sous garantie et une année après, terminé. Je l'ai quand même utilisé environ 9 ans.
Sony A7R iii, (Sony Alpha 77ii plus grippé chinois mais mort RIP) Sony 24-105 (pour l'instant le seul en monture E | Sony 70-400 | Sony 100 Macro Sigma 10-20 3.5 | Flash HLV 58am |
Peu de technique mais beaucoup de plaisir (pour la photo, pour le reste, je refuse de me prononcer en public...)

fraibean
Messages : 41
Inscription : 19 Sep 2010

#47 Message Lun 18 DĂ©c 2017 18:19


9 ans sans le réglage manuela?
sinon à ton avis depuis la fabrication a changé depuis ??

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28871
Photos : 4472
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#48 Message Lun 18 DĂ©c 2017 19:46


fraibean a écrit :pour moi c’ets pour le 77ll cet optique est plein format ? ou aps-c

aps-c (ca serait un peu la fĂŞte du slip si non)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 10 invités