test micro réglage

[mickael 44]

bonjour, j ai vue, test micro réglage c est quoi, et comment fait on ça pourrait expliqué mon piqué moyen de mes objectif.

[conca]

tu ne peux le faire que sur l'A900 pour l'instant, j'ai posté un fil sur ce sujet dans le forum 'boitier alpha'

http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=26&t=32737

[jr56]

Sur le fond, cela vient du fait qu'en numérique, la précision de l'AF pose parfois problème avec certains objectifs.
causes diverses, pas forcément toutes identifiées, mais d'abord la résolution des capteurs dépasse maintenant largement celle de la pellicule, et surtout avec l'habitude de regarder ses photos en agrandissement 100% le nez à 30 cm de l'écran (l'équivalent d'un tirage de 1,5 à 2 m de base regardé à 30 cm!) on voit beaucoup de choses qui ne se voyaient pas en argentique, et du coup on devient exigeant.
Cela peut être lié aussi au vieilissement de la mécanique d'un objectif, le déplacement réel du bloc optique qui assure la MaP ne correspondant plus tout à fait au déplacement théorique codé dans la Rom de l'objectif et que le boitier utilise pour commander la MaP.

Sans aller forcément jusqu'à un flou franc, ce petit défaut de précision de l'AF peut provoquer des diminutions de piqué.

Les boitiers haut de gamme de la plupart des marques y pallient en permettant de mémoriser un ajustement (décalage systématique en fait) de la MaP pour une vingtaine ou trentaine d'objectifs différents.
En attendant de concevoir des systèmes de MaP plus précis, à la hauteur des exigences du numérique.

[jr56]

Un moyen de tester, c'est de mettre l'appareil sur pied, et de photographier une série de dos de livres décalés à chaque fois de qques cm en profondeur. Tu fais la MaP à l'ouverture max. sur le livre central (le repérer par un petit objet pour le retrouver facilement sur les photos), il faut que la largeur de la tranche soit un peu supérieure à la taille du collimateur AF central pour être certain de ne pas faire la MaP sur la tranche d'à coté.

Sur la photo tu auras normalement cette tranche nette et celles de part et d'autre de plus en plus floues.

Si c'est une autre tranche qui est nette, c'est que tu as un décalage de MaP avec cet objectif.
Un exemple:

#25661: Consulté 1208 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

[mickael 44]

super, vite des bouquins

[AlphaDream]

Je comprends pas pourquoi Sony n'offre pas des bouquins pour faire le micro-réglage. C'est assez mesquin...
(spécial dédicace Xapi... )

[jr56]

Bof, je préfère quand même Agatha Christie si lecture de nombreux volumes

Dans les conseils, c'est mieux d'avoir des tranches de livres identiques (on repère mieux l'appartition progressive du flou), des caractères bien contrastés (pour que l'AF acroche sans problème) et de faire des essais pour ajuster le décalage entre 2 livres successifs et/ou l'éloignement du boitier pour que ce flou apparaisse progressivement sur trois tranches de livre. C'est comme cela qu'on estime le mieux l'endroit où se fait la MaP.