14304 résultats
- Ven 29 Juil 2011 12:01
- Forum : Macro et proxy
- Sujet : Macro ............que la lumière soit.............ou pô !
- RĂ©ponses : 25
- Vues : 2868
Re: Macro ............que la lumière soit.............ou pô
Beuh ... depuis le temps que je fait de la macro j'ai rarement eu besoin de mon flash. Et pourtant je n'aime pas faire de macro par temps ensoleillé, en générale c'est par temps gris. Maintenant j'évite de fermé au delà de F8 aussi ;) Puis je vois sur tes photos que tu est à 400 iso. Tu peux sans so...
- Ven 29 Juil 2011 09:24
- Forum : Monture A
- Sujet : Objectif 17-35 f2.8-4
- RĂ©ponses : 132
- Vues : 2569
Re: Objectif 17-35 f2.8-4
HĂ© ben qu'est-ce que tu attends ... tous les tests sont bon Ă prendre
- Jeu 28 Juil 2011 17:19
- Forum : Monture A
- Sujet : Objectif 17-35 f2.8-4
- RĂ©ponses : 132
- Vues : 2569
Re: Objectif 17-35 f2.8-4
Ben c'est qu'il ne fait pas parti des généralités ... normal c'est Sony ^^ De toute façon je déteste l'effet fisheye alors laisse tomber ;) Un 20mm fixe EPICETOUT :mrgreen: Sérieusement il me plaît énormément pour le moment ! Je vais juste attendre un comparatif de Mike pour ses UGA comme ça on aura...
- Jeu 28 Juil 2011 16:59
- Forum : Monture A
- Sujet : Objectif 17-35 f2.8-4
- RĂ©ponses : 132
- Vues : 2569
- Jeu 28 Juil 2011 16:58
- Forum : Monture A
- Sujet : Objectif 17-35 f2.8-4
- RĂ©ponses : 132
- Vues : 2569
Re: Objectif 17-35 f2.8-4
T'inquiète ça je l'avais quand même déjà vu
Le fish déforme tout ! Puis de toute façon, en générale les fish de sont pas très piqué ...
Le fish déforme tout ! Puis de toute façon, en générale les fish de sont pas très piqué ...
- Jeu 28 Juil 2011 16:49
- Forum : Monture A
- Sujet : Objectif 17-35 f2.8-4
- RĂ©ponses : 132
- Vues : 2569
Re: Objectif 17-35 f2.8-4
@ Dje : comment ça tout distordu ? Puis 16mm ça commence à être vraiment très large ...
@ Egr : Y a disto et disto hein ! C'est pas le même effet qu'un Fish. Et puis comme l'archi ne m’intéresse pas on s'en fou
@ Egr : Y a disto et disto hein ! C'est pas le même effet qu'un Fish. Et puis comme l'archi ne m’intéresse pas on s'en fou
- Jeu 28 Juil 2011 16:34
- Forum : Monture A
- Sujet : Objectif 17-35 f2.8-4
- RĂ©ponses : 132
- Vues : 2569
Re: Objectif 17-35 f2.8-4
Non, la distortion un peu ça va, mais fisheye non merci ( très sérieusement ça j'en suis certain ! )
- Jeu 28 Juil 2011 16:09
- Forum : Monture A
- Sujet : Objectif 17-35 f2.8-4
- RĂ©ponses : 132
- Vues : 2569
Re: Objectif 17-35 f2.8-4
M'en fou veux un FF et un GA, mais lequel ?
- Jeu 28 Juil 2011 15:52
- Forum : Monture A
- Sujet : Objectif 17-35 f2.8-4
- RĂ©ponses : 132
- Vues : 2569
Re: Objectif 17-35 f2.8-4
Non et non plus pour de la macro tu va dire ! Mais ça l'est pour le portrait. Sans compter que si je veux du A2 faut bien un FF
- Jeu 28 Juil 2011 15:47
- Forum : Monture A
- Sujet : Objectif 17-35 f2.8-4
- RĂ©ponses : 132
- Vues : 2569
Re: Objectif 17-35 f2.8-4
Pas grave, j'utilise le flash presque que pour des Fill-in et encore plus épisodiquement en déporté. Faut pouvoir faire des conscessions quand on veux un beau grand viseur et une PDC plus courte
- Jeu 28 Juil 2011 15:40
- Forum : Monture A
- Sujet : Objectif 17-35 f2.8-4
- RĂ©ponses : 132
- Vues : 2569
Re: Objectif 17-35 f2.8-4
Je viens d'accrocher un cadre et en revenant 2 pages de plus soit je suis lent soit vous êtes rapide. :mdr: Pour en revenir au cout du passage aps-c et FF un aps-c expert + un 16-80 = environ 1700 euros un FF + 24-70 + un petit flash = environ 3400 euros la différence n'est pas négligeable tout de ...
- Jeu 28 Juil 2011 15:34
- Forum : Monture A
- Sujet : Objectif 17-35 f2.8-4
- RĂ©ponses : 132
- Vues : 2569
Re: Objectif 17-35 f2.8-4
@ Egr : parce qu'a l'Ă©poque ... ben c'Ă©tait l'Ă©poque ! Je voulais mieux que ce foutu 18-55 ( trop aimable Dje ) et je ne pensais pas passer un jour au FF. Je le revendrais en mĂŞme temps que l'A450
- Jeu 28 Juil 2011 15:27
- Forum : Monture A
- Sujet : Objectif 17-35 f2.8-4
- RĂ©ponses : 132
- Vues : 2569
Re: Objectif 17-35 f2.8-4
EGr a Ă©crit :Pendant ce temps, Ă Vera Cruz...
Bof, perso avoir un gap de 20mm à 70mm par exemple ne me dérange pas. Mais je vais pouvoir lui demander ce qu'il en pense de son 20
- Jeu 28 Juil 2011 15:21
- Forum : Monture A
- Sujet : Objectif 17-35 f2.8-4
- RĂ©ponses : 132
- Vues : 2569
Re: Objectif 17-35 f2.8-4
oui je l avais oublié en meme temp le 12-24 sur un 450 ca le fait bien non ? :mrgreen: Il va pas s'y remettre lui ? Je vais le descendre ... :twisted: ( ceci est une boutade je précise ) C'est pour mettre sur un A850 lorsque j'aurais les moyens. Je commence par me payer les objectifs après quoi je ...
- Jeu 28 Juil 2011 15:12
- Forum : Monture A
- Sujet : Objectif 17-35 f2.8-4
- RĂ©ponses : 132
- Vues : 2569
Re: Objectif 17-35 f2.8-4
Je veux pas de sacrosaint piqué, juste la possibilité de sortir des paysages en A2 => ça c'est mon usage ! Juste pour rappel préalable : A2 = 420mm × 594mm Donc pour moi, sacrosaint piqué et paysages en A2, c'est pareil. Achètes-toi un CZ24/2, ça me parait plus prudent. Tu n'as pas le budget ? Et b...
- Jeu 28 Juil 2011 15:08
- Forum : Monture A
- Sujet : Objectif 17-35 f2.8-4
- RĂ©ponses : 132
- Vues : 2569
Re: Objectif 17-35 f2.8-4
Oh non, pas un objectif en plus dans le choix, je vais encore poser ma question Ă la con
et EGr va finir en prison parce qu'il m'aura Ă©triper
et EGr va finir en prison parce qu'il m'aura Ă©triper