Le 24-85 VR au niveau du 28-75 ? soit à peine mieux que notre vieux 24-85 Minolta ?...

ben pas super enhivrant...

Le plus gênant, c'est, à lire certains, qu'il serait presque impossible de prendre une photo correcte avec un a99, et cela oblige à prendre un D600 ou un D800. Accessoirement, un 5DmkIII pourrait être toléré... Effectivement, l'AF de l'a99, dérivé de celui de l'a77 est très insuffisant, à peine pota...

D'après ACR, il y a un écart de BdB de 50 points sur l'axe bleu-jaune, de 2 points sur l'axe vert-magenta, 2650/+2 pour le 60D, 2600/0 pour le 5N. J'ai conservé cet écart pour le traitement. Si j'utilise la BdB auto, les valeurs deviennent identiques : 2850/+6 et les couleurs sont quasi indiscernab...

Hors, l'a99 a d'autres atouts : le fait qu'on trouve sur le marché de l'occasion des optiques Minolta exceptionnelles à un prix complètement dérisoire, je pense au 50 macro que je n'échangerais pas contre un 60 micro nikkor, Ben le 50 macro plus je l'utilise, plus il me déçoit... Impec en macro, ma...

Le truc, c'est quand t'arrives à avoir une partie comme tu veux, c'est une autre qui prend, etc. C'est là qu'on se rend compte que l'oeil, c'est super bien foutu, avec juste quelques % de capteurs RVB, le cerveau reconstruit automatiquement l'image, et se plante moins, ou est super reproductible, sa...

Je te concède que c'est difficile de voir, même quand il y a un écart important, qui est plus juste sans avoir la source en même temps. D'ailleurs, sans la cravate de mon pote, je serais certainement passé à coté, mais elle est tellement particulière que ça m'ennuyait de ne pas l'avoir comme en vrai...

Surtout, le 24 2,8 se trouve pas cher...

Si si Jeanmi, outre l'écart de netteté et un peu d'effet escalier certainement du au redimensionnement, mets cote à cote la joue droite, les cheveux (eux aussi avec une composante rouge donc), et la veste qui apparait un peu plus bleu-vert sur l'une que sur l'autre ;) D'ailleurs, au passage, t'as re...

L'un n'empêche pas l'autre ;) Je me dis, qu'un a99 + 20 + 24 + 50 macro + 28-70G + 70-200G, ça fait un ensemble super cohérent et qualitatif, entièrement stabilisé (quand on y prend gout, à ce machin.... que c'est dur de s'en passer....), et, sur le marché de l'occase, on s'en sort bien mieux que ch...

Comme mero, je vois aussi qu'en jpeg les tons chairs sont mieux rendus par le capteur Sony que par celui de Canon. Quid des mêmes photos développées depuis un RAW ? Sur ces photos là en particulier, je ne sais pas, mais je crois que je t'avais parlé du portrait d'un ami qui avait mis une cravate ro...

Je ne vous comprends pas toujours..... Sony offre un nouveau plein format, avec ses qualités et ses défauts. Et là, on retient les points "importants" : l'AF, on se relamente sur le viseur, et surtout, on idylle le D600... Hors, l'a99 a d'autres atouts : le fait qu'on trouve sur le marché ...

Pour 7D71, je suis myope et hypermetrope, et le viseur du nex7, idem a77 ne me pose aucun souci. C'est d'ailleurs le contraire, je peux enfin viser en retirant mes lunettes. Reste quelques faiblesses de l'ÉVF, à priori améliorés sur l a99. Reste à savoir si tu rejettes de toutes forces un viseur éle...

L'expo on s'en fout puisque le gros avantage de l'EVF c'est de montrer la photo qu'on va avoir et non pas telle qu'on aimerait qu'elle soit (si j'ai bien compris :mrgreen: ). L'avantage de l'OVF, c'est de se perfectionner en lightroom pour avoir la photo qu'on se souvient qu'on aurait aimé qu'elle ...

L'AF sera forcément décevant.... car face aux beaux tromblons Canikon, Sony propose des trucs que personne n'est assez fou pour aller les acheter.... quand pour le même prix, t'as un boitier en plus chez les autres. L'AF Sony vous déçoit pour photographier des canards, moi, l'AF Nikon, je le trouve ...

Je propose aussi cette comparaison. J'ai pris les jpg, d'abord, j'ai pas trouvé les raw, pas le temps, et ça correspond assez aux comparatifs plus poussés que j'avais fait entre a700 et 40D. Les images ont été remises à 18mp pour bien comparer chacun. à 200 iso, conditions de prises de vues strictem...

Vous résumez la qualité, ou la non-qualité de l'a99 sur la position de ses collimateurs AF, et ses perfs, dont on ne sait pas grand chose pour le moment ? C'est ça ?