sinon faire plusieurs prises longues avec un ND1000 puis moyenner les N prises en post traitement ?

quid de l'encombrement final avec pare-soleil versus le FE 35mm 2.8 avec son paresoleil tres compact (qui permet de mettre des filtres 49mm sur l'optique mais aussi 40.5mm en bout de paresoleil au passage) ?

J'utilise Gadwin perso, assez satisfait.

il y a meme de jolies prises avec un objo que tu possedes deja !

http://www.lonelyspeck.com/sony-fe-55mm-f1-8-sonnar-t-astrophotography-review/

Le site LonelySpeck donne pas mal d'infos sur le sujet , avec l'outil Milky Way Exposure Calculator pour tester le potentiel d'un objectif à priori. sinon il y a aussi un article interessant sur la technique du stacking en astro avec des objectifs standards ( type 50 f1.4) en multipliant les poses d...

content qu'il ait trouvé un nouveau proprietaire qui l'utilise !

PhaseOne organise des webinars gratuits sur C1 9 en ce moment,

inscriptions ici https://www.phaseone.com/en/Webinars.aspx

la prochaine est décalée à jeudi 21 ( prévue aujourd'hui à la base), sur l'outil d'ajustement local.

on envisageait de revenir ce soir pour prendre la defense de nuit avec la pleine lune, Meteo France en a décidé autrement je crois :/

quelle heure ?

oui oui, c'est bon pour la semaine pro. Le tokina 17, je l'ai pris surtout pour faire de l'astro/voie lactée en voyage mais f/3.5 c'est pas assez encore :/

OK pour moi

Hello, je serai intéressé par une sortie à la Defense également. La lumiere du midi n'est pas forcément terrible. Enfin en hiver elle va se faire plus rasante donc ca peut etre mieux. Sinon le matin avant de commencer le boulot ^^

C1 Pro permet les retouches locales oui avec la possibilité de cumuler des calques. Venant de Dxo , je trouve le traitement de C1 plus fin et nuancé et les retouches locales justement font qu'on pousse moins les curseurs sur la globalité de l'image. la version C1 Pro "Sony" limite l'import...

si qqu'un trouve un modele compatible de paresoleil pour le rmc ii, suis interessé

on peut tellement bien l'enlever que je n'en ai meme pas
La version en 72mm (1ere version AF) a le pare-soleil integré je crois , pas le 67mm (manuel)

A voir aussi coté Tamron SP 17mm 3.5 qui est peut etre meilleur que le Tokina. Dans ts les cas, ils ne sont pas simples à trouver sur lbc

j'ai le tokina rmc II 17 f3.5 en monture canon FD, il passe plutot bien des qu'on ferme à F8, je m'en suis servi aussi en astro au chili , et meme à 3.5 c'etait pas degueu. Je posterai des liens à l'occaz. Je trouve que pour 100€ en general, c'est une bonne alternative en UGA. et 67mm en filtre , ca...