bon, j'ai quand même réussi à trouver un test, élogieux, trop peut être, on dirait que c'est tamron qui l'a écrit parce que selon eux, LMDLP (je ne sait pas si je peux les citer & mettre un lien?) mais je me permet de faire un copier collé des conclusions (au pire, je m'adresse aux modérateurs, ...

je sait :mur: mais j'ai été obligé de revoir à la baisse :duel: même si j'ai du mal à faire des concessions, je veux être bien équipé "maintenant", et le jours où je pourrais m'en payer un autre, je pourrais surement prendre les objectifs qui vont avec :prosterne: , je serrais toujours à t...

désolé pour le tas marron :mrgreen2: je savait pas mais je n'ai plus d'excuses :ange: je ne savait pas non plus que le 90 avait aussi une MAP à 10cm, je pensait que c'était plus proche des 15cm j'ai un livre sur la macro numérique qui dit, je cite (du bout de l'objectif au sujet): 50mm___10cm (envir...

merci pour l'accueil :trinque: je pense que je vais opter (j'hésite encore) pour le 60mm macro F2 de chez tamaron, il m'a tapé dans l'œil :boxe: et j'ai eu un flash :tof: :mdr: j'aurais aimé avoir des retours sur cet objectif, mais personne le connait on dirait. j'ai fait un post pour recueillir des...

je précise, le rapport 5:1, pas à 20cm...

noooon, j'avais compris,
je me demandais juste quel matos il faut pour faire du rapport 5:1 (approximativement)
ou un peu moins si c'est trop demandé,


sinon personne l'a testé ce 60macro F2 de chez tamaron?
c'est une focale qui intéresse pas grand monde ou quoi?

c'est vrai que la plage aurais été vide...
mais le ciel est vraiment magnifique! j'adore
il me tarde d'avoir mon appareil, il à la fonction pano, il me tarde de l'essayer.

donc si j'ai bien compris, si je met un multiplicateur de focale 1,4 de 3cm j'obtiens un grossissement de 1,4:1 à 7cm de l'objectif. et donc grosso modo je reviens à 1:1 à 10cm de l'objectif... je gagne donc pas grand chose, 0,4 de plus... si j'ai bien compris. pour faire de la super-macro il faut d...

merci beaucoup, c'est con, il aurais été parfait avec une mise au point un poil plus loin, du coup j'hésite vraiment. sinon, au niveau des performances, vous avez vu des comparatifs ou des tests? je me demande si je vais pas faire la concession sur la distance de MAP. existe-il un moyen de l'augment...

bonjour, le titre est explicite, je viens de découvrir (à la bourre car sorti juin 2009) le "nouveau" tamron comme il est encore assez récent, je n'ai pas trouvé grand chose sur lui à part la fiche constructeur qui est comme toutes les fiches: "c'est le meilleur, achetez...achetez j'a...

je me pose une autre question,
la distance de mise au point minimale donnée pour du 24X36 varie-elle sur un aps-c?
ou est elle identique?

vu que je continue mes recherches entre temps, j'en arrive aux mêmes conclusions... j'avais complètement zappé que mon père utilise un vieil objectif Minolta qui à le réglage du diaphragme en manuel avec son soufflet. je crois que les soufflet que j'ai vu n'ont pas de contacts, c'est pour ça que je ...

bonjour, j'adore le gecko (un phelsuma), les dauphins & les végétaux, les paysages un poil trop saturés font un peu trop carte postale... concernant la photo 8 ce n'est pas un pied de vanille, qui elle ne se fixe qu'avec ses racines comme toute les orchidées dont aucune ne parasite leur support ...

je précise que je n'ai pas d'objectif pour l'instant & n'ai pas encore reçu l'appareil que j'ai trouvé d'occasion.

merci pour vos réponses rapides, ma priorité, c'est quand même d'avoir un objectif polyvalent (faute de budget il restera seul pendant un bon moment) je pense qu'il me faut un zoom, mais pas un méga zoom 18-600 car je ne veut pas sacrifier la qualité. concernant la macro pure, ça serait certes pour ...

bonjour à tous j'aimerais avoir un objectif orienté macro mais quand même polyvalent adapté à mon futur A33. vu que j'ai un budget limité, je pensai investir dans un bon voire très bon petit zoom macro. voila le résultat de mes investigations: sigma 24-70 macro http://www.sigma-photo.fr/site/boutiqu...