De nombreux utilisateurs sur des forums anglophones avaient observe des cas de 'freezing' avec la triplette Sigma 16-30-56 et le A6700. L'appareil se bloquait tout seul. Sigma rectifie le tir ici avec une mise a jour logique et attendue.

Le set-up, pour voir la taille sur un A7C.

Bonjour! J'ai reussi a mettre la main sur un Batis 40mm f/2 et un Sony/Zeiss 24mm f/1.8. Les deux optiques ont effectivement des resultats assez proches, excellent micro-contraste, mise au point de pres etc. Il y a quand meme des differences. Voir images ci-dessous. Choses evidentes: -40mm le flou e...

oui effectivement, ca pourrait faire...
Merci

ah le sigma 45mm j'y avais pas pense ! 1/4 ca pourrait etre acceptable... Je vais me renseigner sur celui la. Il a l'air petit.
Par contre c'est plus vraiment la meme focale, on est plus sur un presque-50 qu'un presque-35...

Je l'ai eu. Il etait tres bien et la mise au point minimum est tres pratique. Les seuls repproches que j'avais etaient: 1 - seulement f2.8 (pas forcmenet un probleme, ca depend de l'utilisation) 2 - le bokeh pas toujours super, des hautes lumieres en oeil de chat notamment En rapport qualite/prix, i...

Le 70-350mm a tres bonne reputation ici pour faire un kit animalier 'transportable'. Ca fait un 525mm f/6.3 pour la prise de vu (le flou est equivalent a un f/9-10 en FF, mais a ces focales ca peut etre suffisant, si l'arriere plan est suffisament loin). Personnellement je trouve le 70-350mm bien pl...

Merci pour vos reponse. Pour moi, la distance de mise au point minimum est tres importante. J'ai pas souvent besoin de plus que 1/3 ou 1/2, mais j'en ai souvent besoin. Le batis est a 1/3 en ratio / facteur de grandissement, ce qui serait suffisant. Ca enleve l'option du Samyang qui est a 0.12x (1/8...

Bonjour ! Je cherche à compléter mon Sony 20mm 1.8 par un 35/40/45mm 'à tout faire’' (portrait, paysage, proxy, rue). Aux vues des specs techniques, le Bâtis 40mm f2 a l’air très bien pour ca, avec une bonne capacité de flous et de proxy. Ce serait pour aller sur un A7C. Y-a-t-il des utilisateurs de...

Dark_K a écrit :

Pascal78 a écrit :Effectivement un Iphone n'est pas un smartphones

Je n'ai pas compris - qu'est ce qui differencie un iphone d'un smartphone?

Après avoir vu plusieurs tests et comparé moi-même des images des différents boitiers, il semble que la qualité des capteurs APS-C plafonne maintenant (ex le 24 vs le 26 Mpix). Il y a d’avantages de place pour de l’amélioration en FF parce qu’on peut y mettre plus de pixel, c’est donc sans surprise ...

Beje a écrit :150-400 f4
... surpris de placer ce genre d'optiques avant d'avoir sortie le moindre tele fixe abordable (pas de 300 f4 entre autre)

Oui... le 300mm etait l'objo animalier du pauvre avant! Je comprends pas qu'il n'existe plus, il etait si pratique et fonctionnait bien avec un TC1.4.

Les bras n'étant pas extensibles, faut un général un UGA/GA, donc 20-40 c'est une plage focale plutôt adaptée. De nouveaux produits pour de nouveaux usages. Donc Vloging, ca veut dire grand-angle et compact. Je me demande surtout ce que l'on perd (on gagne jamais sans perdre en optique nan?), car u...

Savez-vous pourquoi toutes les informations que l'ont trouve sur les nouveaux grands angles (incluant ce 20-40mm) disent que c'est pour du Vloging? Je comprends pas ce qui justifie ca dans les specs.

On ne parle pas d'astro ni pour celui la ni pour le 11mm, des info la dessus? Ce serait bon en astro vous pensez?

Un remarque: si c'est pour l'astro, pourquoi aurions-nous besoin de l'AF ? C'est un peu paradoxal.