Le sage a dit, quand c'est gratuit c'est toi qui es le produit...

Mais bon, j'ai téléchargé quand même.

J'adore l'idée et le coup d'œil, dommage que la partie droite soit si enterrée dans le noir, perso j'essaierais quand même d'y retrouver un peu de matière au post-traitement, au risque d'une montée du bruit, mais au moins pour que les personnages soient plus lisibles.

Moi je lui trouve les yeux insuffisamment éclairés à cette très jolie fille, déjà qu'ils sont maquillés assez sombre, ça les renvoie dans l'ombre et je trouve ça dommage... manque une étincelle dans le regard (à mon avis hein). Bon sinon... hum difficile d'être objectif

Redresser les perspectives ou pas, c'est un choix, pas une obligation à mon avis ; par contre je trouve le ciel vachement pâlot pour un ciel de nuit.
Sur la 1, outre la pâleur du ciel, il y a sur la gauche l'amorce du halo d'un réverbère qui me perturbe.

Il me semble que ce ciel ne présente pas assez d'intérêt pour justifier d'occuper les 2/3 de l'image. D'un autre côté, la jetée prendrait trop d'importance avec la ligne d'horizon au 1/3 supérieur. Si le sujet c'est le groupe, comme il est tout petit dans la composition je crois que le choix de le p...

J'ai envie de retirer un peu de blanc en haut, d'instinct j'ai tendance à scroller pour la recadrer, mais hormis cette réserve j'adore.

Je suggère aussi (c'est plus facile à dire qu'à faire hein) des poses assez lentes pour avoir un peu de flou de mouvement, quitte à donner un petit coup de flash en début ou fin de rideau. C'est toujours sympa pour montrer le mouvement.

Perso selon le même genre de cahier des charges j'ai acheté sur la baie un insert 3 compartiments que je mets dans un sac besace Fossil. Ça s'ajuste parfaitement et j'y mets au besoin toute ma signature Nex (bon les optiques sont petites, ça aide). Dans les poches intérieures je peux rajouter un pet...

Signé !

Moi j'aime bien, le couple est bien en ombres chinoises avec même un soupçon de matière quand même et l'arrière-plan est lumineux sans être cramé. Par contre en terme de composition j'ai un léger souci de lisibilité, je trouve que le couple ne se détache pas assez, perso j'aurais été tenté de faire ...

Bah sa vidéo ne dénote pas un grand talent, et sa conception de l'art relève surtout d'une inculture évidente, le système des beaux-arts auquel il fait référence, ça date un peu quand même. Je suis pour prêter attention aux critiques, mais bon faut voir d'où ça vient aussi. Il n'y a pas qu'une défin...

C'est pas l'appareil qui fait les photos, c'est une banalité mais on ne le répétera jamais assez. Concernant la première photo que tu as postée, j'ai envie de te dire qu'au moment de cadrer il faut un peu oublier le sujet et penser en terme de masses colorées et de plans. Il faut apprendre à regarder.

Ça sent la visée au niveau des hanches, ça.
J'aime bien mais c'est marrant, moi qui aime bien pratiquer ce genre d'exercice avec mon 15, je trouve ça cadré un peu serré.

Marrant, je suis assez d'accord sur le fond et en même temps il me semble aigri, je sais pas pourquoi. Ses photos sont pas mal mais je ne les trouve pas d'un grand intérêt artistique, guère plus en tout cas que la production des "papys photographes" qu'il dénonce... P't'être ça son problèm...

Bon ben j'ai voté contre. Notez bien je m'en fous un peu, j'ai pas d'avatar. Mais justement, en avoir ou pas, en changer régulièrement ou s'attacher durablement au sien, c'est une liberté et c'est très bien comme ça. Et puis bon Lionel, si tu as besoin que les gens ne changent pas de tête pour les r...

Des difficultés, a priori je ne pense pas, puisque tu envisages une tête pano et sais ce que c'est que le point nodal. Par contre j'ai des doutes sur le bien-fondé de la démarche, une tête pano ne te coûtera pas moins cher qu'un grand-angle et sera plus encombrante à trimballer ; en revanche tu te p...