Oui, en effet, et c'est plus simple comme çà !

Merci Algo, mais j'ai compris çà depuis belle lurette. Il est clair que 16 mm en Apsc-C est le même angle de champ que 24 mm en FF. Par contre, le 1er forumeur de ce fil (OP pour les anglophones) a écrit, je cite : " plage focale : 16-25 mm (équivalent 24-37 mm en APS-C)" Pour moi, pour av...

Quelqu'un peut-il m'expliquer la correspondance FF - APS-C indiquée dans le message d'origine ?
Pour moi, c'est le contraire : 16-25 APS-C correspond à 21-37 FF !

Tu as de la chance Campio ! J'utilise aussi la même version (v. 7.5.0 build 176), mais en Windows, et j'ai un message d'erreur "Cette image ne peut être traitée car le format sRAW/mRAW n'est pas pris en charge par DxO PhotoLab". J'utilise un A7CR, je tire donc en RAW (normal) + Jpeg. Mais ...

Pancake, je ne sais pas, mais le Sony 40 mm F2.5 G est très léger, pas très gros, et très bon. Je l'utilise sur A7CR comme objectif par défaut. Je fais surtout des photos de nature / paysage, et il n'y a pas vraiment beaucoup de sujets en ce moment, mais j'ai pu l'essayer suffisamment pour savoir qu...

J'ai chargé sur Flickr 2 photos, prises avec le même objectif, l'une en mode Ff, l'autre en mode Aps-C, toutes deux prises à 26Mpx. Les liens : https://live.staticflickr.com/65535/53508047672_fca4de013b_z.jpg Comparaison FF (ici) - Aps-C by https://www.flickr.com/photos/69418833@N06/ et https://live...

J'ai un A7CR, et l'une de mes motivations pour le choix du modèle est justement de pouvoir obtenir la même résolution en APS-C et FF (en taille dite moyenne, env. 26Mpx). Extrait de la notice Sony "Lors de l’enregistrement dans la taille M ou S, le nombre de pixels ne change pas, même si vous c...

RawDigger Il serait intéressant d'ajouter dans cette liste "RawDigger", qui permet d'afficher l'histogramme des fichiers RAW (attention, ce n'est pas identique à l'histogramme du Jpeg !). Il existe en version d'essai gratuite, limitée dans le temps. L'intérêt - à mes yeux - de ce petit lo...

Je viens de charger des photos sur Flickr. L'album s'appelle "Test Sigma 18-50" et le lien est https://flic.kr/s/aHBqjAP6PL . Quelques explications : Pour évaluer un objectif, et éventuellement le comparer à un autre, je visualise des photos sur tirage papier au format A2 (40 x 60 cm). Pou...

Comparaison de tailles (désolé le 75mm n'est pas dispo, sans doute car FF) :
https://camerasize.com/compact/#691.1049,910.984,910.85,ha,t

Bonsoir à Chichi, J'utilise le Sigma 16-50/2.8 sur A-6500. J'en suis très satisfait. Il a remplacé sans problème 3 fixes (revendus pour financer le Sigma) : Sony E 24/1.8 ZA, Sony E 20/2.8, Sony FE 28/2. Il est guère plus gros que la 24/1.8, et c'est devenu mon objectif standard. En vacances, je le ...

J'ai récupéré, il y a fort longtemps ces formules pour calculer l'angle d'un objectif. Je vous les livre ici; ce n'est pas compliqué si vous avez un minimum de formation en math (genre math élém). Sinon, oubliez : L'angle (en diagonale) est angle = atan (½ d / f) où d = diagonale (du capteur) et f =...

Bonsoir, J'ai un A6500, après un A6000, et effectivement, je suis toujours en mode silencieux. Je trouve cela très commode pour les photos de famille : les petits-enfants ne voient pas QUAND je déclenche ; ils sont plus naturels, et je peux faire plusieurs prises sans qu'ils "posent" et fa...

Bonjour, J'ai un A6500 (et pas d'autre boitier). Pour le tourisme, orienté villes, je prends le Sigma 18-50 complété par un Samyang 12mm F2, que je trouve vraiment excellent pour des prises de vue de rue (l'angle de près de 90° est assez discret car les personnes n'imaginent pas être dans le champ, ...

Merci

Bonjour,

je ne comprends pas bien l'inflation des dimensions (taille et poids) des objectifs actuels. Pour comparaison, le Sony 50/1.4 en monture A (issu du Minolta 50/1.4) ne pesait que 220g et était (ou paraissait) beaucoup plus petit.

J'ai la berlue ? Quelqu'un peut m'expliquer ?