Lorsque j'ai acheté le boitier d'occasion, il sortait su SAV pour un problème d'AF...

jr56 a écrit :Je te laisse gérer ta "chère et tendre"

Mon dieu qu'avons-nous fait ?

J'ai fait tester le viseur à 2 autres personnes ce soir, elles sont toutes les deux d'accord pour dire que c'est net dans le viseur quand la photo au final présente un back-focus. Je penche donc pour un problème au niveau du miroir/pentaprisme/système de visée... Avec le live-view du D600, aucun pro...

Re-bonjour et merci pour vos retours, Quelques précisions alors puisque je vous ai embrouillé... :mrgreen: Je shoote en conservant mes lunettes sur le nez, je suis donc corrigé . Sans lunettes, je suis myope et astigmate (-1.5 de myopie, -1.5 d'astigmatie). J'ai remarqué que, lorsque je shoote sans ...

Bonjour à tous, Je suis myope depuis mes tendres années d'enfance et vois donc le monde derrière des lunettes depuis 23ans, aussi me suis-je mis à la photographie avec celles-ci, en écrasant mon verre droit sur le viseur de mon réflex dès que j'en ai eu un entre les mains. Je me suis récemment tourn...

J'avais envisagé ce modèle mais me suis rétracté au vu des commentaires utilisateurs trouvés sur le web : a priori l'impression A3 n'est pas vraiment pratique (une seule feuille à la fois, bourrage papier). http://www.lesnumeriques.com/imprimante/expression-photo-xp-950-p17078/avis.html J'ai aussi e...

froc a écrit :la 2nde est excellente (mais à refaire côté cadrage ?)

À quoi tu penses ?

Pour lâcher des infos régulièrement, il faut beaucoup d'appareil photo reflex ou hybride à sortir. Ah mais c'est sûr, on ne peut pas reprocher à SAR de ne rien dire quand il n'y a rien à dire ! C'est plutôt le contraire en fait, même quand il n'a rien à dire, il ne se gêne pas, parce que la densité...

Il est pas forcément de mèche, mais peut-être que ses "sources" contrôlent finement ce qu'elles lui disent ?

La crédibilité de SAR vient de prendre un rude coup. Ca fait quelques temps déjà qu'il ne lâche plus grand chose. En fait il fait plus du teasing continu qu'autre chose, sans offrir de réelles infos ("quelque chose arrive ça va être énorme", "révélation mercredi prochain mais je sais...

stedieu a écrit :Oh! Neeeeeeeed... Si ça se confirme

Tu veux dire, pour monter ton 500mm f/4 avec doubleur ?

J'ai même oublié un truc : je trouve que la peinture noire lisse sur l'A7 avait un côté cheap quand on pose un réflex à côté... ils l'ont remplacé par un revêtement granuleux mat

'tain, ils ont réussi à le faire encore plus laid ! :mdr: Bon par contre, les molettes devraient être bcp plus ergonomiques dans leur placement que sur la V1, on a pas tout perdu... Assez d'accord avec Nianys, je trouve le nouveau dessin du boitier très satisfaisant, ils ont à mon sens changé tout ...

Tu utilisais quelles vitesses? As-tu un exemple à poster? Je n'ai hélas pas conservé de photo (bah oui, c'était moche :mrgreen: ), mais pour ma part j'avais observé ce phénomène : - sur A7 (pas s, pas r) - à ISO 400 - autour du 1/500 - au CZ 55/1.8 - derrière une vitre (zoo) - en lumière artificiel...

fab21 a écrit :merci pour le lien, de belles photos mais comme dit rascal, le temps était bien pourri, la tempête de sable ça doit pas être très fun

Effectivement, dur pour le moral et le matériel, mais quelles ambiances du coup !

C'est marrant, j'ai observé la même chose il y a quelques jours avec mon A7, alors que je prenais des photos en lumière artificielle dans un zoo. J'avais beau faire varier la vitesse d'obturation, les bandes colorées restaient présentes. Peut-être faut-il aller au-delà (ou en dessous ?) d'un certain...

J'ai pour ma part eu une excellente expérience avec un Pentax Takumar SMC 85/1.8 en monture M42, et je monte actuellement un Nikon 85/2 Ai-s avec autant de plaisir. ça reste plus compact que le Samyang (mais le métal, ça pèse !).