Déjà PAS DE FLASH ..... et là ce n'est pas une question d'éthique comme en église ou autre .... si tu es au bord et qu'un boxeur se prend un coup le 1/10 eme de seconde après ton éclair ....ton assurance responsabilité civile pro va chauffer surtout si il y a un titre en jeu.... Il faut de la vitess...

Merci, c'est ce que j'avais fini par déduire, un pote a acheté une Fx3 et fait des vidéo à 12000 isos !!!! et c'est nickel (mais il ne sait pas trop pourquoi .... )


Domi

Merci, On est donc plus ou moins d'accord que c'est "pour la beau du geste" mais sans réel impact sur la qualité de la photo imprimée à taille humaine, sauf l'immense plaisir de réussir de capter l'oeil net durant un mouvement rapide par exemple Régale toi bien, et bonnes photos :D :tof:

J'ai extremement peur d'être trop indiscret .. :oops: .d'ailleurs je n'attends pas de réponses ... :ment: . mais un tel investissement ...., c'est pour vendre les clichés ou juste pour le plaisir ? parce-que déjà avec mon pauvre A99II la qualité des photos est terrible par rapport aux revues ( "...

J'ai recollé le mien sous soucis, mais j'ai oublié le type de colle, il ne faut pas prendre une c olle qui dégage "une certaine vapeur" en séchant, elle se déposerai sur le capteur....
J'avais indiqué sur le post, mais je crois que depuis le forum supprime les messages trop vieux ....

Bah le dynax 7 est 100% compatible même avec les ssm

Je bug;, c'est quoi 4/400 comme ref ? un Nd4 / Nd400 je n'avais pas remarqué que des constructeurs donnait les 2 refs ... Y a pas que les poses longues, il y a aussi les poses "courtes ou normales" en plein soleil mais à grande ouverture , attention pour un ND = Neutral density mais pas un...

whe77 a écrit :.......... Quelle est la meilleur solution?
merci
Wil

Celle qui convient le mieux à ta pratique ..... à moins qu'un des deux apporte une nette dégradation optique ...

Sur le porte filtre ... c'est bien un polarisant ?

Pour le Dynax 7, j'ai pris l'option d'enlever complètement le revetement, ça part tout seul en frottant avec un chiffon ... j ai peut être mis de l'alcool menager pour aider. Depuis il est tout propre et bien noir.

meta 4xer a écrit : on assigne une touche pour paramétrer la longueur focale de l'objectif, et comme ça il est stabilisé par le capteur.

Il est toujours stab par le capteur non ?

Et pour utiliser simplement des objos Md ... donc en full manuel, il ne doit pas y avoir de soucis pour le A7II ?

L'AF du A7II n'est pas celui du A99II ?

Le gros point fort pour moi c'est effectivement la rafale plus rapide ( mon A9 en mariage et clairement, malgré le fait qu'ils soient très similaires, je ressent la diff! Bonjour, Par curiosité, A quel moment en mariage on a besoin de la rafale ? hormis le lancer de bouquet ? .... et "ça le fa...

Ben oui, le soucis est de trouver le cadre qui correspond au format des photos imprimées. Si ton boitier sort des 4/3 il faudra un cadre 4/3 si tu recadres tes photos sans changer le rapport Largeur * Longueur Si ton boitier sort des 3/2 il faudra un cadre 3/2 -------------idem ----------------- Si ...

Pour info quel est le matos utilisé pour avoir une telle (tres belle) netteté sur les Alpha jet ? Ils étaient au raz du sol ? gros crop ou gros télé ? Tu as les données exifs en bas à droite des photos qui t'indiqueront tout cela :wink: Ah, c'est moderne :-) !!!! j'ai cru à une capture d'écran .......

Belles séries,

Pour info quel est le matos utilisé pour avoir une telle (tres belle) netteté sur les Alpha jet ? Ils étaient au raz du sol ? gros crop ou gros télé ?

On peut avoir un gros plan des artefacts ... ? je ne remarque rien ...

Merci